Question about thread-local function optimization
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- wasm
- Ambito
- compilers
Direzione di ricerca
Leggi la sezione dell’explainer che descrive WA.Function thread-local e l’ottimizzazione interna al motore. Traccia l’interazione tra initialize, global.set, la nullabilità e (ref func shared) in Core WebAssembly. Il lavoro è completato quando si chiarisce se l’ottimizzazione possa essere valida prima di initialize, con il testo della proposta o la semantica chiariti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Per the explainer, thread-local WA.Function starts as null on all threads and then transitions to non-null exactly once on a thread when the initialize method is called.
As an engine-internal optimization, setting a thread-local global to a thread-local function wrapper can skip a layer of indirection and set the global to refer directly to the bound function, since it will never change or be observed from another thread. This optimization only works because the dynamic contexts of thread-local globals and thread-local function wrappers are the same, i.e. an entire thread or agent.
How can the above be possible? When the global.set for a thread-local global happens, the initialize method may not have happened yet. From core wasm's perspective this is a non-null (ref func shared), so I don't think we can say that it traps due to null or type mismatch.
- Lingua principale
- WebAssembly
- Stelle
- 97
- Fork
- 6
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di WebAssembly/shared-everything-threads
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
WebAssembly/shared-everything-threads#119 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
WebAssembly/shared-everything-threads#114 · 7 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
WebAssembly/shared-everything-threads#105 · 6 commenti ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
WebAssembly/shared-everything-threads#99 · 5 commenti ·
Tutte le issue di WebAssembly/shared-everything-threads
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
objectionary/eo#8923 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend Apertacoarray
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
-
internal.h中,漏掉了1个定义。 Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100