feat(build): scale the final review to the change
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by tracing the /build workflow and how it invokes the five review agents; inspect the phase Validate steps and pr-readiness-review-agent to see what is already checked. The issue leaves the signals for sizing and risk open, so first compare possible inputs such as changed lines, files, and layers. Done means review effort scales with change risk and agents skip checks already gated by Validate and the merge strategy.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Problem
After the last phase, /build always runs all five review agents on the whole branch, whatever the size or risk of the change. A small fix gets the same review as a new feature.
The agents also don't know what earlier steps already checked, so they spend time and findings on it:
- Formatting and static analysis already pass in every phase's Validate step, and
pr-readiness-review-agentchecks them again. - Commit hygiene findings, such as "split this file into its own commit", show up on repos that squash-merge PRs.
Proposal
- Scale the review to the change: fewer or lighter agents for small, low-risk diffs, and the full set for large or cross-cutting ones.
- Tell the agents what's already gated (Validate results, merge strategy) so they skip it.
Open questions
- What signals the size and risk of a change: lines changed, files or layers touched, something else?
- Lingua principale
- Shell
- Stelle
- 114
- Fork
- 16
- Merge medio
- 6g 1h
- PR unite (30g)
- 10
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan
-
p2 refactor
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan#284 ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
/build offers "Push and open the PR now", but create-pr often can't be invoked by the modelForse già presa @noe-xceptions l’ha presa 2 giorni fa. Apertabug p1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan#248 · 1 commento · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
p3
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan#245 ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
feature p2
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan#236 ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
-
documentation good first issue p3
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan#147 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni
Tutte le issue di VeryGoodOpenSource/vgv-wingspan
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`sideEffects: false` in 7.9.1+ drops d3-transition: `selection.transition is not a function`Forse già presa @dhairyajangir l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 95/100
mnema-work/mnema#1185 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
source:reader type:outdated
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
stephrobert/blog-roadmap#180 ·