MCP: Expose Debugger and Runtime Patching
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
@UvuvDev ci sta già lavorando.
Dal 23/9/2026.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- cpp
- Ambito
- devtools, reverse-engineering
Direzione di ricerca
Start by reviewing the integrated Binary Ninja MCP server and the existing Debugger functionality to map the requested capabilities and session boundaries. Define the native MCP tool design and verify that it supports process attach or launch, execution control, state inspection, breakpoints, events, and binary or runtime patching without a separate server.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
What is the feature you'd like to have?
Please provide a clear and concise description of what you want.
I would like the integrated Binary Ninja MCP server to expose the existing Debugger functionality directly through MCP.
This should allow an LLM/agent to:
- Attach to or launch a process
- Continue, pause and step execution
- Read registers and memory
- Add/remove software and hardware breakpoints
- Receive breakpoint/debugger events
- Write process memory for runtime/memory patching
- Apply and test runtime patches
The goal is to control these capabilities through native MCP tools, without requiring a separate MCP server or Python API as an intermediate layer.
Is your feature request related to a problem?
If applicable, please provide a clear and concise description of what the problem is.
MCP currently provides extensive static analysis capabilities, but an LLM cannot directly interact with the running process through the Binary Ninja Debugger.
For example, an agent can identify an interesting instruction during static analysis, but cannot then set a hardware breakpoint, continue execution, inspect the registers/memory when it hits, or modify the running process to test a hypothesis.
A typical workflow would be:
"Static analysis → breakpoint → continue → inspect runtime state → patch/test → continue analysis"
Are any alternative solutions acceptable?
Please provide a clear and concise description of any alternative solutions or features you've considered.
The preferred solution is to expose the existing Debugger and runtime functionality as native MCP tools.
A separate debugger MCP server would technically be an alternative, but using the integrated Binary Ninja MCP server would provide a much cleaner workflow and keep static analysis and debugging in the same Binary Ninja session.
Additional Information:
Please add any other context or screenshots that would help us understand your feature request here.
It would be useful to support both:
- Binary patching – modifying the analyzed binary
- Memory/runtime patching – modifying a running process
Hardware breakpoints are particularly useful for this workflow.
Windows Time Travel Debugging would also be interesting to expose through MCP where supported, but is not required for the initial implementation.
The exact MCP tool design is open for discussion; the main requirement is that the existing Binary Ninja Debugger can be fully controlled through MCP.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 1.3k
- Fork
- 297
- Merge medio
- 5g 8h
- PR unite (30g)
- 16
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Vector35/binaryninja-api
-
Hexagon lifting issuesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
Vector35/binaryninja-api#8621 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
ARMv7 lifting issuesAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Vector35/binaryninja-api#8617 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Vector35/binaryninja-api#8589 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8540 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
Vector35/binaryninja-api#8446 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
Tutte le issue di Vector35/binaryninja-api
Issue simili
-
Feature
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 65/100
Narezzurri/OpenVPN-Config-Manager#95 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bot-found bug priority: P1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
madenvel/KalinkaPlayer#251 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
sqlitebrowser/sqlitebrowser#4208 ·
-
ROSES ROSES - Student Review
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area/ysql kind/bug priority/medium
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
yugabyte/yugabyte-db#34552 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno