Popular UCL repos without a license.
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- github
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Start with the linked open-source dashboard and the listed UCL repositories, prioritising the unchecked entries. Contact each repository owner and ask them to add or choose a license, involving major student contributors where relevant. Done means every owner has been contacted and each repository has either a discoverable license or an explicit “No License” state.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
From browsing the open-source-dashboard, a few @UCL repositories are missing a license.
In order of the most starred they are:
- ucl-beamer
- research-computing-with-cpp
- Open_Docking_Lab_Handbook
- COMP0249_24-25
- STIR-GATE-Connection (actually Apatche 2.0 but not recognised)
- ADMUR
- ucl-letter
- tus-rec-challenge_code
- FASt-MAL-MOFF
- ECON-CLUSTER
- siman
- COMP0130_22-23_Topic_03
- network
We should contact the owners and ask them to choose a license (or in some cases they've already chosen one but not made it disciverable by GitHub. In cases where a student contributed a lot of code, they should be asked and added to the review as well.
Definition of done
- Contacted the owners of the above.
- They've either added a license or have chosen not to, in which case "No License" is the correct state.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 9
- Fork
- 8
- Merge medio
- 3g 13h
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di UCL/open-source
-
website
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
UCL/open-source#110 · 1 commento ·
-
bug housekeeping website
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
UCL/open-source#115 ·
-
business case
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
UCL/open-source#100 ·
-
business case
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 25/100
UCL/open-source#60 ·
-
Licensing and guidanceApertaenhancement website
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
UCL/open-source#59 · 3 commenti ·
Tutte le issue di UCL/open-source
Issue simili
-
Broken links found in docsApertadocs pydanty:is-working
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
pydantic/pydantic-ai#8863 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation from-review-extraction github-actions priority: low severity:nit
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
LearningCircuit/local-deep-research#6946 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
esphome/device-builder#2856 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation good first issue
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 95/100
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
mantinedev/mantine#9223 ·
I maintainer di solito rispondono entro 6 giorni