[Bug] Prevent collisions in generated identifiers and runtime symbols
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Ambito
- reverse-engineering
Direzione di ricerca
Start with the data-symbol collection in src/main.cpp (around lines 162-170), then the name sanitizing in src/decompiler/decompiler.cpp (75-91) and src/decompiler/project.cpp (53-66), and the declaration emission at project.cpp (282-299). The goal is a deterministic unique-name mapping that avoids C keywords and libc names, with every reference following that mapping. Done means a binary using stdout compiles and colliding names like foo-bar and foo_bar get distinct stable identifiers; the payload names no test, so one must be found or added.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Summary
Generated identifiers are sanitized locally but are not made unique or reserved-name safe. The CLI also feeds runtime and libc symbols into the recovered data declarations, which can conflict with headers included by the generated file.
Evidence
src/main.cpp:162-170 collects nearly every non-function ELF symbol as a data name. src/decompiler/decompiler.cpp:75-91 and src/decompiler/project.cpp:53-66 replace invalid characters and prefix digits, but do not detect collisions, C keywords, or names already declared by included headers. Declarations are emitted at src/decompiler/project.cpp:282-299.
For a binary using stdio, the generated project can contain:
#include <stdio.h>
static uintptr_t stdout = 0;
which conflicts with libc's FILE *stdout declaration. Similar conflicts occur when an unrecognized imported function receives a fallback with the same name as a libc declaration, and two symbols such as foo-bar and foo_bar both sanitize to foo_bar.
Impact
Otherwise usable recovered output fails at compile time or silently binds references to the wrong declaration. Runtime/linker symbols and user symbols are common in ELF files, so this is not limited to intentionally adversarial input.
Expected behavior
Generated identifiers should use a dedicated namespace/prefix, be deterministic and unique after sanitization, avoid C keywords and reserved/runtime names, and distinguish external declarations from recovered storage. Standard-library symbols should not be redeclared with incompatible types.
Acceptance criteria
- A binary containing
stdoutor another libc runtime symbol produces compilable output. - Sanitization collisions receive stable unique names and all references follow the mapping.
- C keywords and reserved identifiers cannot become generated declarations.
- Unknown-import fallbacks cannot conflict with declarations from emitted standard headers.
- Lingua principale
- C++
- Stelle
- 0
- Fork
- 0
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di TiElixir/caraxes
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 12/100
-
enhancement
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
-
bug good first issue
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 68/100
Tutte le issue di TiElixir/caraxes
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
std::fdim drops partial derivative w.r.t second argument in forward and reverse modeForse già presa @ADITYASINGH1206 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
vgvassilev/clad#2534 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 61/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni