Optional EvalPort export for StructEval's key_validation_score / render pipeline results
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 30/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- machine-learning, tooling
Direzione di ricerca
Start by reading structeval/eval_engine/eval_nonrenderable.py and eval_vqa.py, then inspect render_engine/ to map the reported result fields and supported output formats. Resolve whether the work belongs in a standalone adapter or eval_engine export. Done means real tests validate the exported results against EvalPort's actual JSON Schema.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi StructEval team — I maintain EvalPort, an open, framework-agnostic JSON spec for portable LLM eval datasets and results (a TestCase/Suite/ResultSet schema with a JSON Schema validator, so a dataset or a graded run can move between tools without hand-writing a converter each time).
I read the real scoring code rather than guessing, e.g. structeval/eval_engine/eval_nonrenderable.py:
item["VQA_score"] = None
item["key_validation_score"] = 0
if item.get("render_score") == 0:
item["key_validation_score"] = 0
continue
...
for path in raw_output_metric:
if path_exists(structure, path):
item["key_validation_score"] += 1
item["key_validation_score"] = item["key_validation_score"] / len(raw_output_metric)
So each task item already carries a small, well-defined result bundle depending on output type: render_score (did it render/parse at all), key_validation_score (fraction of raw_output_metric paths found in the parsed structure, for non-renderable formats like JSON/YAML/LaTeX), and VQA_score (for renderable formats like HTML/SVG/Vue, presumably scored by eval_vqa.py). That three-part shape (render check → structural/VQA scoring → per-item float) maps cleanly onto an EvalPort ResultSet: one Result per task item, with render_score/key_validation_score/VQA_score becoming named GraderResults under a custom type (since they're structural-path and vision-QA checks, not a stock exact_match/semantic_similarity), and the task's target output format (JSON, HTML, LaTeX, Vue, etc. — you support quite a few per render_engine/) preserved as TestCase metadata so nothing about the original format requirement gets lost in translation.
Two ways I could see this landing, no strong preference:
- A standalone
structeval-openeval-adapterpackage in the EvalPort repo, depending onstructevalas a normal dependency. Zero footprint on this repo. - A small optional export function inside
eval_engine/if you'd rather it live here.
Either way, real tests would validate against EvalPort's actual JSON Schema, not a mock. Let me know which direction you'd prefer, or if this isn't a fit for your roadmap right now — no worries either way.
— Sahi, independent contributor (not affiliated with StructEval)
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 23
- Fork
- 8
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di TIGER-AI-Lab/StructEval
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
-
ModuleNotFoundError: No module named 'inference'Forse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Aperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di TIGER-AI-Lab/StructEval
Issue simili
-
Edit tool converts CRLF files to LFForse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
huggingface/tau#774 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
show ignores the row limit when a column or table name contains "limit"Forse già presa @RaphaelFakhri l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
documentation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
eclipse-score/inc_someip_gateway#356 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni