feat(terraform_plan): `include_nested_expressions` on `direct_references`
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python, terraform
- Ambito
- devops, infrastructure
Direzione di ricerca
Inizia dall’helper _collect_references e da handler.py:461-474, quindi traccia il modo in cui direct_references e references_to contano gli archi. Aggiungi fixture scritte manualmente per blocchi annidati come Azure private_endpoint private_service_connection e verifica i riferimenti appiattiti senza affidarti soltanto alla suite Terraform-binary. Documenta la limitazione di _normalize_reference per i riferimenti var, local e module.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
One boolean plus a _collect_references helper. Reference edges inside nested blocks (e.g. Azure
private-endpoint private_service_connection blocks) are invisible today, blocking a whole family
of cross-resource checks (private endpoints, network associations and similar). Specify how
the flattened set plugs into references_to's counter at handler.py:461-474 (which already
double-counts — the break exits only the inner loop), and check in hand-written fixtures (the
existing suite shells out to the terraform binary). Document the cap: _normalize_reference
drops var/local/module, so module-per-service plans produce no edges at all.
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 167
- Fork
- 47
- Merge medio
- 2h 44m
- PR unite (30g)
- 5
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di StackGuardian/tirith
-
good first issue hacktoberfest tests
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
StackGuardian/tirith#381 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
research
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
StackGuardian/tirith#356 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
StackGuardian/tirith#302 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
StackGuardian/tirith#299 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
StackGuardian/tirith#295 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di StackGuardian/tirith
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Negation with "not" and "no" is ignored during sentiment analysisForse già presa @vivek-3728 l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
techcsispit/mess-mood#11 · 1 commento ·
-
changelog investigate
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ramnes/notion-sdk-py#408 ·
-
good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
btclib-org/btclib-wallet#267 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue tech-debt
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
knnmelprop/YAADO#111 ·