FR: allow schema evolution (in or after 0.6)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
Direzione di ricerca
Non vengono nominati file, test o punti di ingresso. Inizia leggendo la codifica bitcode esistente, in particolare lo stile 0.6, quindi chiarisci la compatibilità e i valori predefiniti per i campi struct aggiunti, le varianti enum e una maggiore capacità degli interi; il lavoro è completato solo quando vengono concordati un design concreto per l’evoluzione dello schema e il relativo ambito.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I know it would be serving really different audience if it supports schema evolution (SE for short). But I would really benefit from similar encoding as bitcode but with SE and it would be a lot of duplicate code to implement such thing. So I'm here to ask: will you consider adding SE as a flavor of bitcode? Or somehow allow me to write a crate that easily reuses bitcode encoding and add SE?
I think the main thing that schema evolution need is
- appending fields to struct (the encoding will store the number of fields in struct and new fields will be deserialized to default)
- appending variant to enum
- increase capacity of ints (I.e. u8 to u16) (though this is less important)
In 0.6 style encoding, this would not add much space either.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 675
- Fork
- 61
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SoftbearStudios/bitcode
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
SoftbearStudios/bitcode#122 · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
SoftbearStudios/bitcode#121 · 2 commenti ·
-
Implement #[bitcode(with = LocalType)] RemoteTypeForse già presa @finnbear l’ha presa 106 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
SoftbearStudios/bitcode#115 · 1 reazione ·
-
Support for `nonmax` crate.Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
SoftbearStudios/bitcode#110 · 1 reazione ·
-
BUffer for serde?Forse di nuovo libera @caibear l’ha presa 232 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
SoftbearStudios/bitcode#102 · 1 commento · 1 assegnatario ·
Tutte le issue di SoftbearStudios/bitcode
Issue simili
-
C-bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
rust-lang/rust-analyzer#23501 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: Web chat input doesn't regain focus after a reply finishesForse già presa @GaijinSystems l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11658 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
bytecodealliance/wasm-tools#2768 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno