fix(safety): verify in-place writes against full content, not a 4-byte prefix
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 68/100
Direzione di ricerca
Inizia in safety.rs e confronta il controllo di rilettura della compressione in-place con compress_bytes, concentrandoti su magic_prefix e readback_matches. Traccia come viene creato e utilizzato lo snapshot completo precedente all’applicazione; il lavoro è completo quando entrambi i percorsi verificano l’intero contenuto originale anziché solo un prefisso di quattro byte.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The in-place compression path verifies its readback against a 4-byte magic prefix, while compress_bytes compares full content. Any corruption past the first four bytes passes verification.
safety.rs builds a magic_prefix snapshot and checks that on readback. compress_bytes uses readback_matches against a full pre-apply snapshot. The two paths make different guarantees, and the weaker one is the one that mutates a file in place.
A fork of this engine in abitious used the full-content oracle on both paths. That fork is now deleted in favor of depending on this crate, which is why the difference matters: consumers moving onto the published crate get the weaker check.
Suggested fix: use readback_matches against the full pre-apply snapshot on the in-place path too, or document why a prefix check is sufficient there.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 1
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di SocketDev/decmpfs
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
-
[fuzz] fuzz-rust job failedAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di SocketDev/decmpfs
Issue simili
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
StabilityNexus/Fate-EVM-Frontend#153 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
code-yeongyu/oh-my-openagent#9039 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Tencent/teamai-cli#862 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue hacktoberfest redis
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
libredb/libredb-studio#1164 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
flake
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno