Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

aes: SIMD-acceleration for WASM

Aperta
  • Qualcosa non va?
#559 10 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
45/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
rust, wasm
Ambito
cryptography, performance

Direzione di ricerca

Inizia esaminando il commit di implementazione collegato e il percorso WASM AES fixslice64 esistente, quindi riproduci le misurazioni riportate con wasm-harness. Il lavoro è completato quando è disponibile un’implementazione SIMD adatta al merge upstream con copertura dei benchmark e una decisione documentata riguardo all’abilitazione di SIMD per impostazione predefinita o dietro un flag, inclusa la regressione di decrittografia di Wasmtime.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

aes

WASM targets currently use the software fixslice implementation which processes up to 4 blocks at a time (fixslice64). WebAssembly has had the simd128 proposal stabilized in the spec for a while now, and the corresponding intrinsics ([core::arch::wasm32::*]) have been stable in Rust since 1.33. Every major WebAssembly runtime ships simd128 support today.

We use AES extensively in our projects which target running in browsers, the throughput of AES in WASM is a major performance lever for us. Translating the existing fixslice64 implementation (AI assisted, not sure what your policy is on that) to use 128 bit lanes yields the expected >2x throughput increase in V8 (chromium), and >3x in SpiderMonkey (firefox).

(AMD Ryzen 7 5800X)

Unit: MB/s wasmtime soft wasmtime simd128 wasmtime relative v8 soft v8 simd128 v8 relative sm soft sm simd128 sm relative
AES-128 enc 186 184 0.99× 258 604 2.34× 213 657 3.08×
AES-128 dec 185 122 0.66× 235 508 2.16× 182 598 3.29×
AES-192 enc 159 150 0.94× 224 522 2.33× 185 588 3.18×
AES-192 dec 159 100 0.63× 202 486 2.41× 153 577 3.77×
AES-256 enc 138 140 1.01× 192 455 2.37× 159 491 3.09×
AES-256 dec 135 89 0.66× 171 424 2.48× 134 453 3.38×

As you can see, this causes a regression in Wasmtime decrypt performance due to bad JIT by Cranelift. I haven't been able to mitigate that without incurring significant throughput loss in the browser runtimes. I'm not sure whether the right approach is to eat the regression by default, or to put the SIMD behind a flag.

Implementation

Can reproduce the benchmarks using wasm-harness

Would love to upstream this if possible. If so, I will open a PR.

Lingua principale
Rust
Stelle
784
Fork
157
Merge medio
1g 1h
PR unite (30g)
5

Preparare l'ambiente

Non abbiamo ancora controllato i file di configurazione di questo progetto. Parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di RustCrypto/block-ciphers

Tutte le issue di RustCrypto/block-ciphers

Issue simili

Altre issue su Rust

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.