Question: RFpeptides Branch - Should I clone the branch directly or merge with main for containerization?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 20/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- docker, python
- Ambito
- devops, infrastructure
Direzione di ricerca
Compare the rfpeptides branch with main from their divergence at b44206a, and review the recent numbering fixes in #398. Inspect docker/Dockerfile against the branch to identify any stated container differences; done would be a maintainer-confirmed deployment recommendation covering branch selection, compatibility, and container requirements.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hi team!
I'm looking to build RFpeptides container and noticed that the rfpeptides branch is currently 5 commits ahead and 13 commits behind the main branch. This creates some uncertainty about the best approach for deployment.
Current situation:
- The rfpeptides branch contains RFpeptides-specific functionality not present in main
- The main branch has 13 newer commits with bug fixes and improvements (including recent chain/residue numbering fixes in #398
- Both branches have diverged since commit b44206a
My questions:
- For RFpeptides usage: Should I clone the rfpeptides branch directly, or is there a recommended way to merge it with main to get both the RFpeptides functionality AND the latest bug fixes?
- Containerization: Can I safely use the existing docker/Dockerfile with the rfpeptides branch, or are there any RFpeptides-specific container requirements?
- Branch status: Is the rfpeptides branch actively maintained? Are there plans to merge it into main or keep it as a separate feature branch?
- Compatibility: Are there any known conflicts between the RFpeptides changes and the recent improvements in main?
Any guidance on the recommended deployment strategy would be greatly appreciated!
Thanks!
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 3.1k
- Fork
- 652
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di RosettaCommons/RFdiffusion
-
Designing a symmetric binderAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
RosettaCommons/RFdiffusion#456 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
RosettaCommons/RFdiffusion#453 · 1 commento ·
-
RF diffusion colab- RMSDAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
RosettaCommons/RFdiffusion#449 ·
-
5070Ti cuda errorAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
RosettaCommons/RFdiffusion#444 · 6 commenti ·
-
question
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
RosettaCommons/RFdiffusion#443 ·
Tutte le issue di RosettaCommons/RFdiffusion
Issue simili
-
Broken links in the docsAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
uniswap-python/uniswap-python#487 ·
-
[Bug]: agent_final_response still returns the abandoned branch's answer after navigate moves HEAD backForse già presa @enyst l’ha presa oggi. Apertabug priority:low ready-for-dev
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
OpenHands/software-agent-sdk#5822 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 72/100
-
area: server enhancement good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
scs0209/laya-guard#52 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni