Automatically detect wrong bisection results due to flapping code
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- tooling
Direzione di ricerca
Inizia in xbin/Bisectable.p6 intorno alle righe 266-268, dove viene eseguito il controllo esistente della bisecazione errata. Esamina come confrontare il file .moarvm del commit finale con quello del suo commit padre e come identificare i file di documentazione modificati; il lavoro è completato quando i risultati intermittenti vengono rilevati automaticamente senza fare affidamento sul controllo manuale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Currently, there's this check:
https://github.com/Raku/whateverable/blob/cf9bcd03b154bcc570aca8a2628099a408cde460/xbin/Bisectable.p6#L266-L268
However, @lizmat++ and @Altai-man++ came up with an idea of doing this check automatically by comparing .moarvm files of the final commit and its parent.
I have a suspicion that rakudo in the past did not produce the same .moarvm file reproducibly, meaning that the check won't work on old commits. However, we can still do some checks, for example we can check if all changed files in the commit were to doc files.
- Lingua principale
- Raku
- Stelle
- 19
- Fork
- 16
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Raku/whateverable
-
benchable
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
Raku/whateverable#299 ·
-
greppable6 failingAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
Raku/whateverable#402 · 3 commenti ·
-
good first issue releasable
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
Raku/whateverable#400 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
Raku/whateverable#394 · 2 commenti ·
-
Replace lrzip with zstdApertarequires more builds whateverable
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
Raku/whateverable#389 · 3 commenti ·
Tutte le issue di Raku/whateverable
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
zilliztech/memsearch#853 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
S1: loud breakage ws:tooling
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
MedakaLang/medaka#5173 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
The Verify with line of the Windows and Linux checksums fails an intact install once a path has two versionsForse già presa @claude l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
btclib-org/portanode#876 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno