specialize evalbase based on type of breaks array
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Refactoring
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- julia
- Ambito
- performance
Direzione di ricerca
Inizia individuando i metodi evalbase per SplineParams e LinParams. Confronta la gestione esistente di breaks::Range nel calcolo dell'indice del limite inferiore e nella costruzione della matrice di base. Il lavoro è completato quando questi casi di Range usano il loro spaziamento regolare preservando i risultati evalbase esistenti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Right now our evalbase method for SplineParams and LinParams doesn't utilize the information in the type parameter (which specifies the type of the breaks <: AbstractVector)
Cases where breaks::Range could be sped up significantly in at least two places:
- computing the indices specifying the lower boundary on the breaks. This could be simplified into rescaling the input point to live on
1:length(breaks)and then adjusting the endpoints - Computing the actual basis matrix: here we wouldn't need to do lookups of adjacent points in
breaksand dividing by their difference -- that difference is the same constant for all pairs of adjacent breaks.
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 33
- Fork
- 20
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di QuantEcon/BasisMatrices.jl
-
enhancement performance question
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
SplineSparse documentationAperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
QuantEcon/BasisMatrices.jl#55 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 35/100
QuantEcon/BasisMatrices.jl#49 · 3 commenti ·
Tutte le issue di QuantEcon/BasisMatrices.jl
Issue simili
-
documentation priority: high
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
TuringLang/Turing.jl#2917 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
30-minutes algorithm any-language codewars dart easy elixir hackerrank hacktoberfest haskell help wanted interview-prep julia leetcode lua open-source r scala students zig
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 77/100
Huerte/algo-solutions-python#226 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno