E301: reported incorrectly after ignored E303
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
Direzione di ricerca
Riproduci il report con l’esempio foo.py mostrato e il comando pycodestyle --ignore=E303 foo.py. Traccia in che modo le segnalazioni E303 ignorate influiscono sul calcolo delle righe vuote E301; il lavoro è completato quando la riga vuota esistente non produce più un falso E301, mentre E303 continua a essere ignorato.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello, 👋
I have a following code in foo.py:
1 class FooBar:
2
3 def foo(self):
4 pass
5
6
7 # Comment
8
9 def bar(self):
10 pass
and running pycodestyle --ignore=E303 foo.py (E303 - Too many blank lines) reports foo.py:9:5: E301 expected 1 blank line, found 0 even there is a blank line.
There is one more thing that is confusing me - I'm able to fix this error by adding new line between def bar and pass.
Any idea what could be wrong here?
Thanks
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 5.2k
- Fork
- 760
- Merge medio
- 5h 56m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PyCQA/pycodestyle
-
DOC: E252 is not documentedAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
PyCQA/pycodestyle#1294 · 1 commento ·
-
Typing and formattingAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
PyCQA/pycodestyle#1302 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
PyCQA/pycodestyle#1242 · 2 commenti ·
-
Spurious E231 for nested format substitutionsForse di nuovo libera Una pull request per questa issue è stata chiusa senza essere unita. Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 68/100
PyCQA/pycodestyle#1241 · 2 commenti · 4 reazioni ·
-
`exclude` is applied to `.`Aperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
PyCQA/pycodestyle#1217 ·
Tutte le issue di PyCQA/pycodestyle
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
jbacalso24/mimry#291 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 82/100
eli-alvarado/us-watchlist-alerts#14 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
from-review-extraction python severity:nit
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
LearningCircuit/local-deep-research#7462 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
mermaid_extract.py silently discards single-line state-diagram notes; sequence notes are keptAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
cathrynlavery/diagram-design#441 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
[Cleanup] Include the public header in work_split.cppForse già presa @blozano-tt l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
tenstorrent/tt-metal#60850 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno