requires -modules hashtable must only occur in a single line, -psedition missing
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- powershell
- Ambito
- tooling
Direzione di ricerca
Start with TheBigTestFile.ps1 and locate the syntax rules or tests that handle #requires statements. Compare the multiline and single-line -Modules examples, then inspect how -psedition and abbreviated parameter names are recognized. Done means the valid single-line hashtable form and the reported parameter behavior are handled consistently.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The hashtable option on a #requires statement must all be on one line (as all #requires statements must be), due to the fundamentals of the single line comment that it rides on, and backticks cannot be used to extend the line, nor can the quoted strings. A special syntax could be applied, but both unquoted and quoted property names are permitted, so it might not be foolproof to only syntax the known property names.
Reference TheBigTestFile.ps1:
#Requires -Modules PSWorkflow @{
ModuleName="PSScheduledJob"
ModuleVersion="1.0.0.0"
}
This is the correct syntax:
#Requires -Modules PSWorkflow, @{ModuleName="PSScheduledJob"; ModuleVersion="1.0.0.0"}
Also, the -psedition parameter is not scoped. At this time it has only known arguments, 'core' and 'desktop'.
And it also appears that these parameter names work differently and allow for shortcutting, using no more characters than required to uniquely distinguish the parameter name.
- Lingua principale
- PowerShell
- Stelle
- 151
- Fork
- 55
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PowerShell/EditorSyntax
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
PowerShell/EditorSyntax#224 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
PowerShell/EditorSyntax#222 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
PowerShell/EditorSyntax#221 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
PowerShell/EditorSyntax#220 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Issue-Bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 48/100
PowerShell/EditorSyntax#219 · 2 commenti ·
Tutte le issue di PowerShell/EditorSyntax
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
palladius/rails8-app-on-gcp#145 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
elastic/gradle-plugins#156 ·
-
area:workflow bug ready-for-agent
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
fil-donadoni/tolaria#4409 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
dotenvx/dotenv-vscode#139 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
Fission-AI/OpenSpec#1960 ·