set_input for one period leaves the variable's cached sum or twelfth over an overlapping period in place
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 68/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- backend, performance
Direzione di ricerca
Start by tracing Holder.set_input and Holder._set, then follow Simulation.calculate_add, calculate_divide, and _calculate to understand how overlapping periods and branches are cached. Reproduce the four calculation sequences in the issue; done means setting an input for its own period no longer leaves stale sums or twelfths while existing cache behavior remains intact.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
set_input for one of a variable's own periods (one month of a monthly variable, one year of a yearly one) replaces the value stored for that period, but leaves in place what the simulation had calculated from it for the same variable at periods of another size: the sum calculate caches for a monthly flow over a year, and the twelfth it caches for a yearly flow at a month. A later calculate returns the cached value, so the result depends on whether the longer (or shorter) period was read before the input was set.
Executed on master b78b0ba9 (two people, formula-less float variables, auto_carry_over_input_variables off):
| Steps | Result |
|---|---|
calculate("flow_m", "2013"); set_input("flow_m", "2013-05", [50, 0]); calculate("flow_m", "2013") |
[0, 0] |
set_input("flow_m", "2013-05", [50, 0]); calculate("flow_m", "2013") |
[50, 0] |
calculate("flow_y", "2013-05"); set_input("flow_y", "2013", [1200, 0]); calculate("flow_y", "2013-05") |
[0, 0] |
set_input("flow_y", "2013", [1200, 0]); calculate("flow_y", "2013-05") |
[100, 0] |
flow_m is a monthly float variable and flow_y a yearly one, both with no formula.
Where it comes from: Simulation.calculate_add stores the sum at the requested period and calculate_divide stores the twelfth at the month (holder.put_in_cache(result, period, self.branch_name)), and _calculate returns a stored value for the requested period before anything else. Holder.set_input with a period of the variable's own unit calls Holder._set for that period only.
The inputs set over a longer period through set_input_divide_by_period and set_input_dispatch_by_period have the same problem and more; the PR for those helpers drops the variable's calculated sums and twelfths that overlap the input period. This issue is the remaining path: an input for the variable's own period. The same rule would fix it (an input drops the values calculated for that variable at overlapping periods of another size, on the branch it is stored under and the branches read through it), applied in Holder.set_input.
Not covered by #571 (which keeps the cache for a flow read over a period of another unit), #566/#576 (the fast cache, not holder storage) or #560 (other variables calculated from the input, on branches).
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 22
- Fork
- 30
- Merge medio
- 2g 19h
- PR unite (30g)
- 25
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PolicyEngine/policyengine-core
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
PolicyEngine/policyengine-core#605 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
PolicyEngine/policyengine-core#549 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
`restore_simulation` silently drops memberless group entitiesForse già presa @Adelagric l’ha presa 34 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
PolicyEngine/policyengine-core#547 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 57/100
PolicyEngine/policyengine-core#614 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
A reform simulation's baseline reads the reform's default for people the situation gives no valueForse già presa @MaxGhenis l’ha presa 2 giorni fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
PolicyEngine/policyengine-core#612 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
Tutte le issue di PolicyEngine/policyengine-core
Issue simili
-
approved Good First Issue scope: docs
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
hiero-ledger/hiero-sdk-python#2730 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
wemake-services/wemake-django-template#3178 · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
md/asciidoc/csv: an explicit `encoding="utf-8"` keeps a leading BOM, the auto-detect path drops itAperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
docling-project/docling#4846 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
neurostuff/NiMARE#1181 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
pytest-dev/pytest#15180 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno