Some aggregation functions need ORDER BY clause
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
Direzione di ricerca
Start by tracing how PRQL represents sort and aggregation through its compiler, then find the SQL generation tests for aggregate functions. Check how ordering is preserved when a relation is passed to an aggregation; done means the example emits json_agg(month || ': ' || total ORDER BY total) and relevant tests pass.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
let json_agg = func arr -> s"json_agg({arr})"
from invoices
sort total
aggregate (json_agg f"{month}: {total}")
(intention: I want a single row that is a json array, which contains "month: total" entries, sorted by total)
I think this PRQL should produce the following SQL:
SELECT
json_agg(month || ': ' || total ORDER BY total)
FROM invoices
The important bit is that json_agg has its column ORDERed BY total.
This is because from invoices | sort total produces a relation, ordered by total, so this ordering should be accounted by the aggregation function.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 10.9k
- Fork
- 261
- Merge medio
- 3g 21h
- PR unite (30g)
- 84
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di PRQL/prql
-
Underscore does not work as expectedForse già presa @prql-bot l’ha presa 1 giorno fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
prqlc Debug Report HTML Does Not Escape Source File Name, Enabling Stored XSS via PRQLC_DEBUG_LOGApertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Add `.prql` to linguistApertafriendliness integrations
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
PRQL/prql#1636 · 2 commenti · 2 reazioni ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 4/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 12/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
review-runs-tracking
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 5/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
GiganticMinecraft/seichi-portal-backend#1651 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Android visitors are offered the Linux .deb on cap.so's homepage and download pageForse già presa @patrickballard l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
CapSoftware/Cap#3677 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno