Evidence Process Evidence

Aperta
#1 4 commenti 0 reazioni 1 assegnatario Vedi su GitHub

@syedDS ci sta già lavorando.

Dal 6/11/2026.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
20/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
github

Direzione di ricerca

Start by reviewing the linked JFrog agentic-process-evidence project and this repository’s current approach to agentic process evidence. The issue asks maintainers to discuss how the efforts might integrate and mentions provenance and session log collection as possible contribution areas. Done would require an agreed integration scope, which the issue does not define.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

documentation

Hello @mamicidal, I am from JFrog, and @KainanYuval and I research and standardize agentic process evidence. We saw this repository and want to join and contribute to this effort.
Our current work is on https://github.com/jfrog/agentic-process-evidence. Would you be able to review it and discuss how to integrate the two efforts?
Additionally, we have done work on provenance and session-logs collection and can contribute there as well.

Lingua principale
Python
Stelle
3
Fork
2
Merge medio
1m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di OWASP/Agentic-Evidence

Tutte le issue di OWASP/Agentic-Evidence

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.