Clarification: 1.3.6 "dangerous characters"

Aperta
#3,244 25 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
30/100
Tipo di issue
Documentazione
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma

Direzione di ricerca

Leggi il requisito ASVS 5.0 indicato e il relativo sorgente Markdown non elaborato, quindi confronta i riferimenti SSRF collegati e la discussione in questa issue. Determina se la formulazione debba definire i caratteri pericolosi, spiegare la sanitizzazione o chiarire l'ambito del requisito; il lavoro è completato quando una chiarificazione concordata è riflessa nel testo del requisito.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

4a) Waiting for another V1 (prev V5)

Verify that the application protects against Server‑side Request Forgery
(SSRF) attacks, by validating untrusted data against an allowlist of protocols,
domains, paths and ports and sanitizing potentially dangerous characters
before using the data to call another service.

"Sanitizing Potentially Dangerous Characters"
  • What characters are considered as "dangerous'?
  • Why sanitization is important? I am having difficulty find the information about sanitization for SSRF, I have referered Below URL:
Reference Site Comment
Cheatsheet Missing Sanitization Word
OWASP TOP 10 SSRF Found 'Sanitize' word only.
Portswigger Missing Sanitization Word
Accunetix Missing Sanitization Word
SSRF Bible Cheatsheet Missing Sanitization Word
Blackhat Missing Sanitization Word

As far as I know, the sanitization is not the primary defense. the requirement doesn’t specify how granular or strict the allow list should be and also other important terms are missing in the requirement.

Lingua principale
HTML
Stelle
3.8k
Fork
855
Merge medio
1g 9h
PR unite (30g)
8

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di OWASP/ASVS

Tutte le issue di OWASP/ASVS

Issue simili

Altre issue su Documentation

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.