Missing verbiage from CDM specification v5.4 Care Site table
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- html
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia individuando la tabella Care_Site e il campo place_of_service_concept_id nella specifica OMOP CDM v5.4. Confronta la relativa formulazione con quella delle versioni precedenti della specifica CDM, quindi ripristina la nota di deprecazione mancante e verifica che la tabella Care Site della v5.4 contenga la formulazione prevista.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
In past versions of the OMOP CDM v5.4 specifications, there was verbiage for the Care_Site.place_of_service_concept_id field. Past versions of the CDM specifications stated this US centric field would be deprecated in a future version.
- Lingua principale
- HTML
- Stelle
- 1.1k
- Fork
- 515
- Merge medio
- 8g 3h
- PR unite (30g)
- 4
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di OHDSI/CommonDataModel
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 74/100
OHDSI/CommonDataModel#802 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
OHDSI/CommonDataModel#799 ·
-
fix: mark cohort_definition_id as primary key in cohort_definition table for v5.3 and v5.4Forse già presa @rtmalikian l’ha presa 140 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
OHDSI/CommonDataModel#787 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
OHDSI/CommonDataModel#784 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
OHDSI/CommonDataModel#823 ·
Tutte le issue di OHDSI/CommonDataModel
Issue simili
-
documentation enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue priority:low type:docs
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 95/100
crazy-goat/rabbit-stream#969 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
question
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
backend docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 67/100
Open-Locker/Open-Locker#368 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
fsprojects/FSharp.Formatting#1370 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno