Solution diagnostics are missing or stale despite pull diagnostic truth guarantees
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- csharp, fsharp, typescript, vscode
- Ambito
- backend-api-design, testing
Direzione di ricerca
The issue names no implementation files, so start by locating diagnostic capability negotiation, workspace/diagnostic handling, and solution-wide refresh/configuration entry points. Reproduce the reported failures with the 12 VSIX regressions and the three native LSP process regressions, using their real compiler checks as the baseline. Done means diagnostics appear, clear, and report current ranges and severity without duplicates, while configuration transitions work and sidecar failures remain request failures.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The diagnostics behavior promised at https://sharplsp.dev/blog/pull-diagnostics-without-phantom-errors/ is not implemented reliably in the released product.
Confirmed on real F# and C# projects and a real Windows VS Code extension host:
- VS Code advertises both modern pull and publish-diagnostic client capabilities, but SharpLsp omits diagnosticProvider and selects push.
- workspace/diagnostic is an empty stub, so closed-file compiler errors are missing.
- Changes to closed source files and unsaved dependency edits do not reliably refresh solution diagnostics or clear errors without restarting the window.
- Solution-wide analysis must default on and support a live configuration opt-out while open-file diagnostics continue working.
- Per-document sidecar failures must remain request failures, not empty clean diagnostic reports.
Proof before fixing: 12 new real VSIX regressions fail with the unchanged production binaries. Each fixture first invokes the real dotnet compiler to independently prove FS0001 or CS0029; a hover on a different clean file verifies the engine has loaded. Three complementary native LSP process regressions also fail: missing workspace reports, incorrect modern capability negotiation, and missing closed-file F# legacy push diagnostics (C# errors do arrive).
The fix must preserve the published diagnostic truth guarantees. Repeated fix/regression cycles must prove appearance, clearing, current source ranges/severity, absence of duplicates, and correct config transitions. Related analyzer false negatives are already tracked in #343.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 178
- Fork
- 10
- Merge medio
- 2h 14m
- PR unite (30g)
- 78
Preparare l'ambiente
Avvia il container di sviluppo del progetto nel browser, con il tuo account GitHub.
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Nessuna guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Nimblesite/SharpLsp
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Nimblesite/SharpLsp#510 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Nimblesite/SharpLsp#509 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
Nimblesite/SharpLsp#468 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
Nimblesite/SharpLsp#461 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
Nimblesite/SharpLsp#447 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Nimblesite/SharpLsp
Issue simili
-
area:frontend kind:bug priority:p2 ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
handsontable/hyperformula#1879 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
RunestoneInteractive/rs#1661 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
capricorn86/happy-dom#2594 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno