Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Make `MAX_BIG_NUMBER` consistent across API v3 models

Aperta
  • Qualcosa non va?
#492 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
30/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
django, python
Ambito
api, backend

Direzione di ricerca

Apri models.py nell’app reoptjl e confronta MAX_BIG_NUMBER con i valori massimi richiesti dai vari modelli API v3 Django e da REopt.jl. Determina se è sufficiente un unico valore condiviso o se i modelli devono dichiarare valori massimi separati. Il lavoro è completato quando i valori massimi dei modelli usano coerentemente MAX_BIG_NUMBER oppure dichiarano esplicitamente un valore aggiuntivo.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Note: for support questions and enhancement suggestions please use the REopt Forum (under development). This repository's issues are reserved for feature requests and bug reports.

  • I'm submitting a ...

    • bug report
    • feature request
    • support request => Please do not submit support request here, see note at the top of this template.

  • Do you want to request a feature or report a bug?
    At present, the MAX_BIG_NUMBER is not consistent across API v3 Django data models. The value should either be 1.0e8 or 1.0e9, or we should have multiple max values.

  • What is the current behavior?
    MAX_BIG_NUMBER is not used in some places because its not consistent with maximum possible value in REopt.jl.

  • If the current behavior is a bug, please provide the steps to reproduce and if possible a minimal demo of the problem via
    https://plnkr.co or similar (you can use this template as a starting point: http://plnkr.co/edit/tpl:AvJOMERrnz94ekVua0u5).
    Open models.py in reoptjl app and compare MAX_BIG_NUMBER with the maximum values required in various models.

  • What is the expected behavior?
    All maximum values in Django models are either MAX_BIG_NUMBER or are separately declared along with MAX_BIG_NUMBER.

  • What is the motivation / use case for changing the behavior?
    To make it easy to align REopt.jl inputs and API v3.

  • Please tell us about your environment:

    • REopt API Version: X.X.X
    • Operating System: [all | TypeScript X.X | ES6/7 | ES5 | Dart]
    • Python version: 3.x
    • Julia version: 1.x

  • Other information (e.g. detailed explanation, stacktraces, related issues, suggestions how to fix, links for us to have context, eg. stackoverflow, gitter, etc)

Lingua principale
Python
Stelle
127
Fork
69
Merge medio
9g 15h
PR unite (30g)
2

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di NatLabRockies/REopt_API

Tutte le issue di NatLabRockies/REopt_API

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.