What's the recommended way to wait a list of senders?

Aperta
#1,631 14 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Tranquilla
Stack tecnologico
cpp
Ambito
backend

Direzione di ricerca

Inizia esaminando l’esempio di vettore di sender dell’issue e i vincoli della facility when_all menzionata. Determina se il progetto dispone già di un punto di ingresso per collezioni di sender di dimensione dinamica e cosa dovrebbero significare l’esecuzione parallela e la raccolta dei risultati. Il risultato dovrebbe essere una raccomandazione documentata e condivisa oppure una richiesta di modifica chiaramente delimitata.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

e.g. I have a vector of senders.

int n = <some runtime-known number>;

std::vector<MySender> senders;
for (int i = 0; i < n; ++i) {
  senders.push_back(...);
}

How to execute them in parallel and get all results? when_all doesn't work because all input senders of when_all should be known at compile-time. I can't pass a vector to when_all.

Lingua principale
C++
Stelle
2.4k
Fork
270
Merge medio
2g 17h
PR unite (30g)
37

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di NVIDIA/stdexec

Tutte le issue di NVIDIA/stdexec

Issue simili

Altre issue su C++

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.