How to group by actual winter season
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
Direzione di ricerca
Riproduci il problema con field.collapse('T: mean', group=cf.djf()) e confronta il relativo raggruppamento con l'esempio esplicito del sottospazio di dicembre, gennaio e febbraio. Traccia il comportamento del raggruppamento stagionale da cf.djf() attraverso field.collapse; il lavoro è completato quando dicembre viene associato al gennaio e al febbraio successivi senza manipolare direttamente field.data. L'issue non indica file né test, quindi questi punti di ingresso costituiscono l'ambito iniziale.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
I recently discovered the function
field.collapse('T: mean',group=cf.djf())
However, I've discovered that rather than grouping by actual winter season, I think what it's doing is grouping by the Jan, Feb and Dec of the same calendar year. Or at least, what it's producing is definitely not right!
Is there a way of doing this so that it actually gets the D,J,F from the same season?
What I've always done in the past is something along the lines of:
field_dec = field.subspace(time = cf.month(12))
field_jan = field.subspace(time = cf.month(1))
field_feb = field.subspace(time = cf.month(2))
field_djf = field_dec.copy()
field_djf.data[:-1] = (field_dec.data[:-1]+field_jan.data[1:]+field_feb.data[1:])/3.
But I'm wondering if there is a more efficient way of doing this, without manipulating the data itself?
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 150
- Fork
- 23
- Merge medio
- 1g 11h
- PR unite (30g)
- 2
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di NCAS-CMS/cf-python
-
code tidy
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
bug?
-
release
-
enhancement
-
bug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di NCAS-CMS/cf-python
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
use-agent-os/agent-os#3314 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
BasedHardware/omi#15662 · 1 commento ·
-
documentation help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
AiursoftWeb/AnduinOS-2#19 ·