Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

`aggregate`: explicit feedback about un-aggregatable outcome

Aperta
  • Qualcosa non va?
#789 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
python
Ambito
data

Direzione di ricerca

Inizia dal punto di ingresso cf.aggregate e riproduci l’esempio con cf.example_fields(), verificando prima il risultato invariato e poi l’output con verbose=2. Done deve includere un riepilogo esplicito quando un FieldList non è ulteriormente aggregabile, con indicazioni su come allentare le condizioni di aggregazione se appropriato, mantenendo al contempo il feedback esistente per ogni campo.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

aggregation API review (4.0.0) enhancement

(In our summit today) a user has conveyed that they would like to get explicit notification when a call to cf.aggregate doesn't aggregate the input any further, e.g for the case of h from the example below unless verbosity is set to at least level of 2/info there is nothing that indicates that the entire FieldList was not aggregatable further, i.e. aggregation didn't work, and even at level 2 you have to count the fields that are mentioned as being unaggregatable or check the length of the resultant FieldList to confirm this.

I agree that the above is not ideal since lack of combination of fields from the input could easily be seen as a 'failure' outcome and therefore to me merits at least a 3/warning level output, with a summary line to cover the whole FieldList result and not just each field individually as per the log output from 2.

Example
>>> import cf
>>> f = cf.example_fields()
>>> g = cf.aggregate(f)  # pre-aggregate down
>>> 
>>> len(g)
11
>>> h = cf.aggregate(g)  # won't aggregate further
>>> len(h)
11
>>> h = cf.aggregate(g, verbose=2)  # won't aggregate further
Unaggregatable 'air_temperature' has been output: <CF AuxiliaryCoordinate: long_name=Grid latitude name(10) > has no identity or no data
Unaggregatable 'precipitation_flux' has been output: <CF AuxiliaryCoordinate: cf_role=timeseries_id(4) > has no identity or no data
Unaggregatable 'air_temperature' has been output: <CF AuxiliaryCoordinate: cf_role=timeseries_id(3) > has no identity or no data
Unaggregatable 'precipitation_amount' has been output: <CF AuxiliaryCoordinate: cf_role=timeseries_id(2) > has no identity or no data
Unaggregatable 'mole_fraction_of_ozone_in_air' has been output: <CF AuxiliaryCoordinate: cf_role=trajectory_id(1) > has no identity or no data

My suggestion is, specifically, that h = cf.aggregate(g) # won't aggregate further will here report a line stating something along the lines of "FieldList was not aggregatable." and perhaps we can make the suggestion of (after the previous) "Try applying further keywords to relax the aggregation conditions if you wish to try to combine the fields further.".

Lingua principale
Python
Stelle
151
Fork
23
Merge medio
21h 29m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di NCAS-CMS/cf-python

Tutte le issue di NCAS-CMS/cf-python

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.