Planning evals: does the describer find the right files, does the verifier catch a planted error?

Aperta
#4 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Idoneità per principianti
44/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Attiva
Stack tecnologico
python

Direzione di ricerca

Start with docs/evals.md and the existing cases under server/evals/ to learn how evaluations are structured. Add planning cases for relevant file precision and recall, verifier rejection of planted mistakes, and cost per plan. Done means the evaluation reports these measures for the described scenarios.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

enhancement evals

Extend server/evals/ with planning cases:

  • A fixture repo plus a task, and the files a correct plan must name; score recall and precision of relevant_files.
  • A plan with a planted mistake (a non-existent function, a missing acceptance criterion); score whether the verifier rejects it with a correction that names the problem.
  • Report cost per plan.

See docs/evals.md.

Lingua principale
Python
Stelle
1
Fork
1
Merge medio
9h 33m
PR unite (30g)
1

Preparare l'ambiente

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Mystery01092000/pullwright

Tutte le issue di Mystery01092000/pullwright

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.