[Bug] Windows 下 agent setup 无法识别仅大小写不同的重复配置路径

Inizia leggendo writeTarget() e assertDistinctConfigurationTargets(), poi individua i test esistenti per le destinazioni duplicate e il flusso di preparazione/scrittura che li chiama. Aggiungi una copertura mirata per le chiavi di identità senza distinzione tra maiuscole e minuscole su Windows e con distinzione tra maiuscole e minuscole sui sistemi non Windows; il lavoro è completato quando la destinazione condivisa fallisce prima della creazione del file o del backup, mentre il targetPath originale rimane invariato.

[Bug] Windows 下 agent setup 无法识别仅大小写不同的重复配置路径

问题描述

在 Windows 上，如果 CLAUDE_CONFIG_DIR 和 PI_CODING_AGENT_DIR 使用不同的字母大小写指向同一个目录，Claude Code 与 Pi 实际会使用同一个 settings.json，但当前的重复目标预检会把它们识别成两个不同路径。

当前 main 中，writeTarget() 使用 realpathSync() 生成目标路径；Windows 上该调用会保留调用方提供的路径大小写。随后 assertDistinctConfigurationTargets() 使用区分大小写的 Set<string> 判重，因此同一物理路径的不同大小写形式能够绕过预检。

最小复现

在 Windows 上准备一个包含合法 settings.json 的共享目录，让 CLAUDE_CONFIG_DIR 与 PI_CODING_AGENT_DIR 以不同大小写指向该目录，然后同时准备 Claude Code 和 Pi 的配置。

• 预期：按照现有测试契约，在创建文件或备份前报告重复配置目标。
• 实际：两个逻辑路径指向同一个物理文件，但因字符串大小写不同而绕过重复目标预检。

核验情况

我已经检索所有状态的 issue 和 PR，并检查开放 PR 涉及的文件，未发现等价报告、现有实现或正在进行的同文件修改。该问题可以使用 Windows 临时目录完全离线验证，不需要 API key、账号或网络。

建议修复方案

我建议保留 writeTarget() 生成的 targetPath 作为唯一真实读写路径，不修改它的大小写；另派生一个只用于判重的路径身份键：

function configurationTargetIdentity(
  targetPath: string,
  platform = process.platform,
): string {
  const normalized = platform === 'win32'
    ? win32.normalize(targetPath)
    : normalize(targetPath);
  return platform === 'win32' ? normalized.toLowerCase() : normalized;
}

assertDistinctConfigurationTargets() 中的 Set 改为保存这个身份键，而不是直接保存 file.targetPath。这样 C:\Users\A\Config\settings.json 与 c:\users\a\config\SETTINGS.JSON 在 Windows 下会得到同一个比较键，并在任何写入或备份前触发现有的重复目标错误。

真实的 file.targetPath 仍用于读取、写入、错误提示和回滚，因此不会因为判重而改写用户路径，也不会引入第二份可变路径状态。准备阶段与写入前复检继续调用同一个 assertDistinctConfigurationTargets()，保证只有一套判重规则。

计划补充以下聚焦测试：

• 保留现有“完全相同路径必须在创建文件或备份前失败”的测试。
• 给纯身份函数传入 win32 平台语义，验证盘符、目录名和文件名仅大小写不同的路径得到相同身份键；这样现有 Ubuntu CI 也能稳定覆盖 Windows 比较规则。
• 验证非 Windows 平台仍保持大小写敏感，避免改变其他平台行为。
• 在 Windows 本地执行端到端回归，确认不同大小写指向同一共享目录时，准备阶段直接失败且没有生成文件或备份。

本次范围只处理 Windows 大小写路径碰撞，不比较文件内容，不改变 Agent 配置格式、安装流程、认证、事务写入或回滚行为，也不扩展到硬链接等其他文件别名。

请问维护者是否同意由我提交这个 PR？在获得明确许可前，我不会开始实现。