[contributor-docs] Add guidance for Node version support in projects
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 45/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- node.js
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Non viene indicato alcun file, test o punto di ingresso. Inizia esaminando il ciclo di rilascio di Node.js indicato nel link e analizzando i rischi delle versioni EOL. Il lavoro sarà considerato completato quando le indicazioni per i contributori copriranno lo sviluppo, la CI, la produzione, le versioni minime di OSS, i rilasci con numerazione dispari e il modo in cui i progetti dovrebbero rimanere aggiornati nel tempo.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
We should make sure that the company is on the same page about how Node versions ought to be specified in projects and which versions of Node we ought to support.
- What version(s) of Node.js should be run in a development, CI, or production environment? Evaluate risk of running EOL Node.js versions in these environments.
- For OSS projects, should the minimum supported Node.js version track the above? When can OSS projects drop an old version of Node.js, when should they, and when must they?
- Any special considerations for odd-numbered releases? These versions do not enter LTS and have a lifespan of about nine months.
- Given Node.js has a [documented release cadence|https://github.com/nodejs/release] — a version going EOL should not be a surprise — how should projects use this info to stay within the guidelines over time?
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 87
- Fork
- 43
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MetaMask/contributor-docs
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 62/100
MetaMask/contributor-docs#164 ·
-
category-documentation github-migration-triaged team-wallet-framework wf-documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
MetaMask/contributor-docs#115 · 1 commento ·
-
issueAperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 10/100
MetaMask/contributor-docs#169 ·
-
team-core-platform
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
MetaMask/contributor-docs#157 · 1 commento ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 15/100
MetaMask/contributor-docs#142 ·
Tutte le issue di MetaMask/contributor-docs
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
daisy/a11y-meta-viewer#18 ·
-
good first issue status: needs triaging type: bug version: 2.0
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
medusajs/medusa#17094 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
browser: chrome package: @carbon/react package: styles
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
carbon-design-system/carbon#23567 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
clerk/javascript#10033 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug client p1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
vercel/eve#4173 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno