DOI representation in cell cards needs to be more understandable and consistent
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 55/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- frontend
Direzione di ricerca
Inizia individuando la Detail Card, la barra laterale dei filtri della vista a griglia e il widget Source Publication menzionati nell'issue, quindi confronta il modo in cui ciascuno formatta attualmente le informazioni su DOI e pubblicazione. Implementa in modo coerente la formattazione provvisoria concordata in queste viste; il lavoro è completato quando il DOI è riconoscibile, i nomi delle riviste sono omessi dove richiesto e la punteggiatura di "et al.," corrisponde.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
DOI is not really a human readable thing. I don't memorize DOIs, convention is (first author, year) or (first author et al., year)
In Detail Cards, the DOI isn't the full doi, which makes it hard to even recognize that it's a DOI. (green box, image 1). it's missing the journal's identifier in the part of the URI (e.g., it's not sciadv.adj9173, it's 10.1126/sciadv.adj9173.
In the filter sidebar of the grid view, , it would be best to have the same formatting.
In the Source Publication widget of the Cell Card, It's not clear how this information is retrieved. Do not display the journal name. Also, ensure that formatting for "et al.," is "et al.," not "et al" see purple box, image 2.
In our lab meeting, we discussed 2 fixes (interim and full):
Interim fix:.
change what is displayed on the detail card, and grid view filter side panel to match what is displayed in the "other cells from this source" widget. [see picture 2, orange box)
Full fix: Tom will implement the lookup for DOIs within Interlex. {to be more fully described by him}
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 3
- Fork
- 4
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MetaCell/interlex
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 65/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 55/100
Tutte le issue di MetaCell/interlex
Issue simili
-
bug
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 90/100
apache/cloudstack#14222 ·
-
Browser Waiting for: Product Owner
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
getsentry/sentry-javascript#24577 · 1 commento ·
-
curation good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
amponce/archive-movie-browser#186 ·
-
light
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
aemdemos/patients-stryker#253 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
clerk/javascript#9852 ·