RenameVariables does not update named arguments everywhere
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- tooling
Direzione di ricerca
Inizia con il comportamento di RenameVariables descritto nell’issue e riproducilo usando l’esempio Robot Framework fornito. Traccia come vengono gestite la dichiarazione dell’argomento e la chiamata con argomento denominato; il completamento dovrebbe aggiornare in modo coerente gli utilizzi degli argomenti denominati in tutto il progetto oppure stabilire il comportamento di warning/default configuration concordato per questa issue.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Following up on #711, I notice that RenameVariables works on keyword also applies to arguments (which is what I was looking for), but does not update the instances where these arguments are used with their name. Which is unfortunate since:
The named argument syntax is both case and space sensitive. The former means that if you have an argument
arg, you must use it likearg=value, and neitherArg=valuenorARG=valueworks. The latter means that spaces are not allowed before the=sign, and possible spaces after it are considered part of the given value.
(source)
However, I am not sure robotidy can handle this as it requires applying the change across multiple files.
Maybe raising a warning on this subject could be enough? Or a default configuration to not apply to keyword arguments.
BEFORE
AFTER
CODE TO REPRODUCE
My Keyword
[Arguments] ${expected error}
TRY
No Operation
EXCEPT ${expected error}
No Operation
END
Another Keyword
My Keyword expected error=my error pattern
Side Note: When I use RobotCode "rename symbol" feature, it nicely updates the named arguments all over the project.
- Lingua principale
- RobotFramework
- Stelle
- 113
- Fork
- 16
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MarketSquare/robotframework-tidy
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
MarketSquare/robotframework-tidy#741 · 3 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
MarketSquare/robotframework-tidy#710 · 1 reazione ·
-
Enhancement request: RenameTestCases and RenameKeywords transformers to detect camelCase names.Apertaenhancement
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
MarketSquare/robotframework-tidy#683 · 1 commento · 1 reazione ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di MarketSquare/robotframework-tidy
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
zilliztech/memsearch#853 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
S1: loud breakage ws:tooling
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
MedakaLang/medaka#5173 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 85/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
The Verify with line of the Windows and Linux checksums fails an intact install once a path has two versionsForse già presa @claude l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
btclib-org/portanode#876 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno