TCP Transport RuntimeError with Python 3.13 + uvloop
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 38/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- python
- Ambito
- networking
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo il malfunzionamento con Python 3.13.3, uvloop e uvicorn usando richieste concorrenti e una disconnessione o un aggiornamento del client; confrontalo con --loop asyncio. Traccia il TCPTransport closed=True RuntimeError e chiarisci la presenza del processo uvicorn residuo segnalato. Il lavoro è completato quando la configurazione di uvloop gestisce le connessioni chiuse senza questo errore durante la riproduzione.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
TCP Transport RuntimeError with Python 3.13 + uvloop
Summary
uvloop is causing RuntimeError: unable to perform operation on <TCPTransport closed=True> errors when used with Python 3.13. Switching to --loop asyncio fixes the issue.
Environment
- Python: 3.13.3
- uvloop: (latest)
- Starlette: 0.46.2
- FastAPI: 0.115.14
Reproduction
- Use Python 3.13
- Run uvicorn with
--loop uvloop - Make concurrent HTTP requests (e.g., browser loading static files)
- Client disconnects/refreshes during response
Workaround
Use --loop asyncio instead of uvloop.
Expected
uvloop should handle closed connections gracefully like asyncio does.
Edit
I had a stray uvicorn process that had wracked up 9hrs of CPU time, this could potentially be the issue?
- Lingua principale
- Cython
- Stelle
- 11.9k
- Fork
- 615
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MagicStack/uvloop
-
License not clear Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#759 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#741 · 2 reazioni ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
MagicStack/uvloop#702 · 8 commenti · 9 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
MagicStack/uvloop#766 ·
-
Directly constructed subprocess pipe protocols segfault when callbacks use a non-process owner Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 52/100
MagicStack/uvloop#765 ·
Tutte le issue di MagicStack/uvloop
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
canonical/postgresql-watcher-operator#110 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
EleutherAI/lm-evaluation-harness#4201 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
-
possible bug Stage1
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
PrismarineJS/mineflayer#4147 ·