Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Idea: changing libuv not to install a signal handler

Aperta
#582 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
linux, python
Ambito
backend, operating-systems

Direzione di ricerca

Inizia esaminando la modifica proposta in libuv/libuv#4179 e il modo in cui uvloop utilizza attualmente libuv per la gestione dei processi figli e dei segnali. Confronta questo comportamento con i child watcher di Python, il supporto a pidfd su Linux e i thread di attesa dedicati utilizzati altrove; il lavoro sarà considerato completato quando sarà definito un design di integrazione deciso e sicuro con test appropriati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Hi,

So I've been having problems with a python-uvloop process which is run from a container and spawns child processes. If those child processes spawn their own children which lose their parents (eg. via demonize()) then there's no way to reap them (as PID1 is honour-bound to do). I had been addressing this by patching libuv to do something analagous to FastChildWatcher - ie. reap all process in SIGCHLD handler. But this isn't really safe and can interfere with other libraries or modules (eg. a synchronous process start in another python module).

In the mean time, Python itself has deprecated child-watchers and is now using pidfd on Linux, and a dedicated wait() thread in all other cases.

This means that PID-1 programs can just install their own SIGCHLD handler to reap orphaned processes.

I was wondering if my proposal over on libuv/libuv#4179 might be of interest here? The idea would be to pass a special flag to libuv to tell it not to install a signal handler, and then use the python child watchers to handle reaping of libuv spawned processes.

Without this, a python process which sets up a SIGCHLD handler is going to break if switching from asyncio to uvloop (ie. the switch is no longer transparent, as of python 3.12)

Lingua principale
Cython
Stelle
11.9k
Fork
615
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di MagicStack/uvloop

Tutte le issue di MagicStack/uvloop

Issue simili

Altre issue su Backend & API Design

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.