Add validation of segments when writing a `MultiRecord`
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
Direzione di ricerca
La issue non indica alcun file né alcun test; inizia tracciando il workflow di scrittura di MultiRecord e individuando la validazione esistente _check_segment_cohesion. Usa #555 e la validazione attuale come contesto, quindi conferma quali controlli aggiuntivi sui segmenti rientrano nell’ambito e quali criteri di completamento dovrebbero essere applicati.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
As mentioned in #555, when writing multisegment records we should validate the segments. A good initial step would be to simply add the already developed _check_segment_cohesion validation to the workflow.
There are likely a number of other validations that should be performed. For example, we may want to confirm that samps_per_frame is set for segments with expanded signals and that their length is as expected.
Please add any additional suggestions for validating the segments below.
- Lingua principale
- Jupyter Notebook
- Stelle
- 853
- Fork
- 322
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Guida per i contributori
Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di MIT-LCP/wfdb-python
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
MIT-LCP/wfdb-python#568 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 58/100
MIT-LCP/wfdb-python#554 ·
-
WFDB path ignored Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
MIT-LCP/wfdb-python#545 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
MIT-LCP/wfdb-python#540 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
MIT-LCP/wfdb-python#538 · 2 commenti ·
Tutte le issue di MIT-LCP/wfdb-python
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
arviz-devs/arviz-stats#461 ·
-
bug silent-incorrectness
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
NVIDIA/NeMo-Agent-Toolkit#2264 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
CorrelAid/formtransform#44 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100