Inconsistency in the docs regarding validation
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- rust
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Confronta l’esempio documentato di Validation con la definizione attuale di Validation e il comportamento descritto nell’issue #255. Determina se l’esempio debba essere corretto oppure se esista un modo supportato per aggiornare il campo privato. Il lavoro è completato quando la documentazione e l’utilizzo supportato sono coerenti e l’errore del compilatore segnalato è stato risolto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Hello!
According to the docs, if we want to extend the Validation rules we can do it like the example provided in the docs:
// Changing one parameter
let mut validation = Validation {leeway: 60, ..Default::default()};
However if we use this code, we get the following error:
58 | let mut validation = Validation {leeway: 1000 * 60, ..Default::default()};
| ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ field `validate_signature` is private
This issue is addressed already before but it was weirdly closed without either fixing it or providing an alternative way to bypass the error and update the docs for it.
- Lingua principale
- Rust
- Stelle
- 2.1k
- Fork
- 371
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Keats/jsonwebtoken
-
rust_crypto EdDSA verifier panics on short public keys and truncates long onesForse già presa @akashchamp l’ha presa oggi. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Keats/jsonwebtoken#547 ·
-
`Jwk::from_encoding_key` rejects PKCS#8 v2 (RFC 5958) Ed25519 private keysForse già presa @ucsurf l’ha presa 22 giorni fa. Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Keats/jsonwebtoken#544 · 1 commento ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
Keats/jsonwebtoken#542 · 1 commento ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
Keats/jsonwebtoken#519 · 2 commenti ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Keats/jsonwebtoken#497 ·
Tutte le issue di Keats/jsonwebtoken
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
FavioVazquez/mollify#62 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 61/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
fendouai/awesome-deepseek-harness#125 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
rust-embedded/heapless#694 ·
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 75/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno