Better syntax for categorical terms?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Start by reviewing the current @formula handling and how categorical variables or strings are interpreted. Compare the proposed fe(state) and factor(state) forms, then define what syntax should explicitly mark numeric variables as categorical. Done means the chosen syntax removes call-site ambiguity and supports numeric levels such as 1 through 50.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Currently if you have a variable whose levels you want to turn into dummy variables you need to put them as a categorical variable or string. This creates ambiguity
@formula(income ~ educ + state)
what if state is coded as 1, 2, ..., 50 rather than "AL", "AK", ..., "WY"? This will cause an error. Additionally, it's ambiguous at the call-site. The reader doesn't know which variables are categorical and which aren't.
Can we have a syntax like
@formula(income ~ educ + fe(state))
or factor(state) or similar to indicate when a variable should be treated as categorical?
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 250
- Fork
- 35
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaStats/StatsModels.jl
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 68/100
JuliaStats/StatsModels.jl#328 · 1 commento ·
-
Cell mean coding?Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
JuliaStats/StatsModels.jl#351 ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaStats/StatsModels.jl#329 · 2 commenti ·
-
Remove term from formulaAperta
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaStats/StatsModels.jl#318 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
JuliaStats/StatsModels.jl#316 ·
Tutte le issue di JuliaStats/StatsModels.jl
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
JuliaGPU/KernelAbstractions.jl#897 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
oscar-system/GAP.jl#1455 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 65/100
JuliaAI/MLJTransforms.jl#85 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
SciML/OrdinaryDiffEq.jl#4875 ·
I maintainer di solito rispondono entro 4 giorni