Passing wrapped julia objects with pyfunction and pyfunctionret
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
Direzione di ricerca
Inizia tracciando i punti di ingresso PyCall.pyfunction e PyCall.pyfunctionret, concentrandoti sul comportamento di PyAny, PyObject e dell’oggetto Julia avvolto descritto nell’esempio. Determina se l’unwrapping è supportato; il lavoro è considerato completato quando esiste un’invocazione documentata che accetta il Vector{Float64} avvolto oppure un’implementazione circoscritta con test che coprono questo percorso di chiamata.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
For performance reasons I would like to wrap Julia functions I am using in Python with the PyCall.pyfunctionret and PyCall.pyfunction wrappers. One of my Julia functions returns an object that is explicitly not converted to a python object using the PyCall.pyfunctionret function. Now I would like to pass this object back into Julia and wrap the function with the PyCall.pyfunction wrapper.
The following example works, but from my understanding it does not actually benefit much from using the pyfunction wrapper, since I have to use the PyAny type and PyCall would still have to infer the type of the object. I would like to specify something more specific than PyAny in my call to pyfunction.
So I have this in julia:
function example(firstnumber, secondnumber)
return Float64[firstnumber, secondnumber]
end
function useobject(obj::Vector{Float64})
println("this is the object:", obj)
end
And in python:
from julia import Main
Main.eval('using PyCall; include("juliafunctions.jl")')
jl_function = Main.eval("pyfunctionret(example, Any, Float64, Float64)")
# These two work as expected - the first returns a converted python object
# (which is a numpy array in this case) and the second returns a simple
# wrapped julia object.
python_object = Main.example(1, 2)
jl_object = jl_function(1, 2)
# Now here is my problem. This works, but I would like to replace
# PyAny here, to avoid the automatic type inference pyjulia has to do in
# this case:
jl_secondfunction = Main.eval("pyfunction(useobject, PyAny)")
jl_secondfunction(jl_object)
I also tried pyfunction(useobject, PyObject) but that just doesn't work at all and I tried pyfunction(useobject, Any), which comes slightly closer to what I want because it passes the wrapped python object into Julia. However, that fails since it doesn't find the correct method for type PyObject.
My questions are the following:
- Is my understanding of pyfunction and the use of the PyAny type correct, as in that PyCall still needs to infer the type of the passed in object before attempting any conversion?
- Is there a way to pass in the object and have PyCall just unwrap the wrapped julia object? If so what do I need to do to use it? I couldn't figure it out from the documentation
I would be happy to help improving the documentation or adding this feature if it isn't available and if someone could point me in the right direction.
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 1.5k
- Fork
- 186
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaPy/PyCall.jl
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
-
Meta-Issue: Mutli-threading leads to segfaultsForse già presa @topolarity l’ha presa 215 giorni fa. Aperta
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 20/100
-
Crashes with Julia 1.12 and Revise.jlForse già presa @topolarity l’ha presa 215 giorni fa. Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 45/100
Tutte le issue di JuliaPy/PyCall.jl
Issue simili
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SciML/PETScDiffEq.jl#196 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
SciML/Catalyst.jl#1571 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
SciML/Optimization.jl#1414 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno