The functions erf and erfc computed with arbitrary precision and explicit error bounds (GSoc?)
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- c
- Ambito
- backend, performance
Direzione di ricerca
Inizia esaminando l’issue #109 e il paper di Chevillard citato, quindi individua gli attuali punti di ingresso di erf ed erfc in openlibm. Chiarisci come dovrebbero essere supportate la precisione arbitraria, le stime esplicite dell’errore e i tre casi d’uso relativi a precisione e tempo di esecuzione. Il lavoro sarà considerato completato quando saranno concordati l’ambito dell’implementazione e l’approccio alla validazione; non vengono indicati test o file specifici.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The functions erf and erfc computed with arbitrary precision and explicit error bounds
S.Chevillard1
Information and Computation
Volume 216, July 2012, Pages 72-95
https://doi.org/10.1016/j.ic.2011.09.001
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0890540112000697
This is a placeholder issue identifying one implementation that would improve calculations. I cam across this in a related search, so am not in a position to implement this now.
Maybe suited to GSoC or some such project.
As @StefanKarpinski notes in issue #109 there are three use cases:
- Calculation time not an issue and default settings suffice
- Increased calculation time is preferred for more accuracy
- Decreased calculation time is preferred for less accuracy
- Lingua principale
- C
- Stelle
- 633
- Fork
- 164
- Merge medio
- 4m
- PR unite (30g)
- 1
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaMath/openlibm
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
Tutte le issue di JuliaMath/openlibm
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
fastfetch-cli/fastfetch#2628 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
FujiNetWIFI/fujinet-firmware#1736 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100