Package name
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Da chiarire
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- julia
- Ambito
- developer-experience
Direzione di ricerca
Inizia leggendo questa issue e l’issue #4 di AttributeGraphs.jl collegata, inclusa la discussione citata sul nome del package. Non sono stati identificati file o test; per considerare il lavoro completato sarebbe necessario concordare un nuovo nome e l’ambito di qualsiasi modifica risultante.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
It seems that there are discussions about changing the name of the package and I would like to collect future discussion in one place. So, please feel free to post your opinion here !
Following some quotes (from https://github.com/UniStuttgart-IKR/AttributeGraphs.jl/issues/4) to get the conversation started:
@filchristou
I generally do think that that the name "MetaGraphsNext" could be better for a library that ambitions to lead the MetaGraphs regime in julia. However, I would be more concerned on building the infastructure for this rather the naming right now :P
Changing the name could be a 1.0.0 change.
@gdalle
I think we discussed it on Slack briefly but of course Slack has since swallowed it. It's not a pressing matter by any stretch, my thought process was that graph beginners might be scared to use something that's called "MetaGraphsNext" for two reasons:
1. What is "Meta" exactly? It's the data but how would they know
2. The "Next" prefix is useless for anyone unfamiliar with the package history, and may make it seem more complex
- Lingua principale
- Julia
- Stelle
- 93
- Fork
- 24
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 30/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#96 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 25/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#81 · 1 commento ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 20/100
-
documentation
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#78 · 6 commenti ·
-
MetaGraph to DOT seems buggyApertabug
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl#73 · 3 commenti ·
Tutte le issue di JuliaGraphs/MetaGraphsNext.jl
Issue simili
-
Add DocStringExtensionsApertadocumentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
ohno/Antique.jl#165 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
JuliaLang/LinearAlgebra.jl#1749 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 62/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
grame-cncm/faust#1344 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
SciML/DiffEqNoiseProcess.jl#342 ·