Consider handling rrules for kwargs differently?

Aperta
  • Qualcosa non va?
#384 2 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Da chiarire
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
julia
Ambito
machine-learning

Direzione di ricerca

Inizia tracciando il lowering delle chiamate nella forma f(args...; kwargs...) e confrontalo con le definizioni rrule esistenti di Core.kwfunc descritte nell’issue. Esamina come vengono rappresentate le definizioni regolari di rrule e frule, quindi determina quale comportamento dell’API o quale regola di lowering dovrebbe cambiare; l’issue non definisce un’implementazione stabilita né un test di completamento.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

The lowering for a call like:

f(args...; kwargs...)

is

Core.kwfunc(f)(kwargs, args...)

By the usual rules of rrule invocation, the rrule for this call is:

rrule(Core.kwfunc(f), kwargs, args...)

However, this misses the rrules we define here, which instead expect:

Core.kwfunc(rrule)(kwargs, f, args...)

This is not forces every AD system to have special case rules for detecting kwcalls of this sort, which is non-trivial.
An alternative would be to make the rrule(Core.kwfunc(f), kwargs, args...) call primitive, though of course that would require changing the user-facing way to write rrules. This could then be fixed with a macro, but of course ChainRules currently does not use a macro for regular rrule/frule definitions... Neither alternative is particularly pleasant, but I figured I'd open this for discussion.

Lingua principale
Julia
Stelle
267
Fork
66
Merge medio
1g 1h
PR unite (30g)
9

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di JuliaDiff/ChainRulesCore.jl

Tutte le issue di JuliaDiff/ChainRulesCore.jl

Issue simili

Altre issue su Julia

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.