Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Adding support for ADTypes.jl

Aperta
  • Qualcosa non va?
#88 12 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
julia
Ambito
backend-api-design

Direzione di ricerca

Inizia esaminando l’interfaccia AbstractDifferentiation e le relative estensioni del package, quindi confronta i tipi corrispondenti in ADTypes.jl. Il lavoro è completato quando sono stati aggiunti il supporto proposto per ADBackendLike e metodi Base.convert bidirezionali per i tipi AD compatibili, senza presumere mapping non supportati.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

feature

The SciML ecosystem has had it's own "AD-backend" types since before AbstractDifferentiation.jl was created. Those have more recently been exposed in the standalone packages ADTypes.jl.

From a user point of view that means were currently have two incompatible ways of specifying which AD to use, and in packages/algorithms/applications that rely on both SciML and non-SciML-packages we can't easily offer a way for users to select AD.

SciML is unlikely to switch to AbstractDifferentiation (SciML/ADTypes.jl#8), it would require breaking changes and some corresponding types in ADTypes.jl and AbstractDifferentiation.jl have different content (so typedefs also won't work).

Speaking from a user point again, it would be really nice though to have a consistent way of selecting AD across the ecosystem. Could we add bi-directional conversion between ADTypes.AbstractADType and AbstractDifferentiation.AbstractBackend in AbstractDifferentiation.jl?

ADTypes.jl is extremely lightweight (no dependencies and a load time of 0.7 ms) so we could make it a (non-weak) dependency of AbstractDifferentiation.jl and add a

const ADBackendLike = Union{AbstractBackend, ADTypes.AbstractADType}

In AbstractDifferentiation itself (so packages can use that as a field type for algorithm configuration, etc.) and then provide bi-directional Base.convert methods for the AD-types the do correspond (not all are supported by both "systems" at the moment) in the AbstractDifferentiation package extensions.

Would a PR in this direction be welcome?

CC @devmotion, @ChrisRackauckas, @Vaibhavdixit02

Lingua principale
Julia
Stelle
138
Fork
18
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di JuliaDiff/AbstractDifferentiation.jl

Tutte le issue di JuliaDiff/AbstractDifferentiation.jl

Issue simili

Altre issue su Julia

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.