Unexpected `n` behavior within `open(f, ...)`

Aperta
#234 10 commenti 1 reazione 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
3/5
Tempo stimato
1-2 giorni
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
julia
Ambito
devtools

Direzione di ricerca

Riproduci l’esempio del wrapper ed esegui il passo-passo con si, so e n attraverso l’entry point open(f, args) mostrato in io.jl:296. Confronta i salti osservati con il significato documentato di n, quindi determina se sia necessario correggere il comportamento del passo-passo o la relativa documentazione e verifica il risultato con un test mirato del debugger.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

When debugging code such as the following:

function wrapper()                                                                                                                                              
    mktempdir() do dir                                                                                                                                          
        open(joinpath(dir, "test.txt"), "w") do io                                                                                                              
            println(io, "data")                                                                                                                                 
        end                                                                                                                                                     
    end                                                                                                                                                         
end

Using n to enter a do block does not work; I think this might be expected, but I wonder if the docs (which state that n means "step to the next line" should instead say something like "step to the next expression" if that is indeed what it is doing.)

The truly unexpected piece is when trying to navigate within open to get into the println(): after si'ing and so'ing my way until I'm in open(), I am greeted by the following:

1|debug> si
In open(f, args) at io.jl:296
 295  function open(f::Function, args...; kwargs...)
>296      io = open(args...; kwargs...)
 297      try
 298          f(io)
 299      finally
 300          close(io)

About to run: (NamedTuple)()

I then hit n to attempt to jump down to the f(io), but when I hit n I get:

1|debug> n
In open(f, args) at io.jl:296
 295  function open(f::Function, args...; kwargs...)
>296      io = open(args...; kwargs...)
 297      try
 298          f(io)
 299      finally
 300          close(io)

About to run: return

I have somehow just skipped to the end of the open() function, and continuing to step causes me to exit out.

Lingua principale
Julia
Stelle
515
Fork
50
Metriche di merge delle PR
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di JuliaDebug/Debugger.jl

Tutte le issue di JuliaDebug/Debugger.jl

Issue simili

Altre issue su Julia

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.