Experimental line: evaluate reusable subgraphs per RFC 0022 (spec #129)
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- go
- Ambito
- backend-api-design
Direzione di ricerca
Start with the revised specification record once its §5 bounds and §7 envelope align with the decision; this issue explicitly says the runtime work follows that text, not the initial Draft. Then read the graph engine and the project's graphs table, reviewed-set lock, and composite result envelope. Done means implementing the decided subgraph contract, including bounded expansion, transitive locking, and output dispositions, against the revised specification.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
The specification decided the reusable subgraph contract on Judgment-Pack/judgment-pack-spec#129 (2026-10-22), recorded as RFC 0022 (Judgment-Pack/judgment-pack-spec#135). The decision calls the runtime implementation a separate experimental line. This issue is that line's entry; it is not milestoned until the record's revision lands (the spec follow-up filed with this issue) and the bounds carry their numbers.
The contract as decided. A subgraph is a graph with a declared interface (inputs.facts, inputs.evidence, outputs, result), referenced by a parent node by name and pinned digest over the exact loaded bytes, expanded at load with prefixed node ids; no recursion, depth at most 4, the graph's node limit kept over the expanded graph; an expansion is recorded as such, so a copy is never mistaken for a reference; an inner unresolved disposition surfaces at the interface with its reasons, handoffs are collected under their originating node; a subgraph is reviewed and locked as its own artifact, and on the decided surface the reviewed-set lock covers the parent, every referenced subgraph and every pack, transitively.
Where it would live. The graph engine on the experimental surface; the project's graphs table beside the packs it declares; the reviewed-set lock's transitive coverage; the composite result envelope with Core §8.3 dispositions at every output boundary and the four §8.4 error classes unchanged.
Not before. The record's §5 bounds are being aligned with the decision (depth 4, node limit, schema maxima) and its §7 envelope with the routes decision; the engine follows the revised text, not the Draft as first landed.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 2
- Fork
- 6
- Merge medio
- 3h 11m
- PR unite (30g)
- 82
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di Judgment-Pack/judgment-pack-runtime
-
Pin which layer refuses an evaluation-corpus pack pathForse di nuovo libera @soyeladice-svg l’ha presa 23 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertago good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
Judgment-Pack/judgment-pack-runtime#120 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Pin Sanitize's substitution and what it leaves aloneForse di nuovo libera @soyeladice-svg l’ha presa 23 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertago good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
Judgment-Pack/judgment-pack-runtime#119 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Boundary-test the decimal comparison operand grammarForse di nuovo libera @soyeladice-svg l’ha presa 23 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Apertago good first issue
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Judgment-Pack/judgment-pack-runtime#118 · 3 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement storage-kinds
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
Judgment-Pack/judgment-pack-runtime#308 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Benchmark: per-record evaluation cost for a bulk of 1,000 and 4,096 recordsForse già presa @kikashy l’ha presa 1 giorno fa. Apertaclassification-and-bulk enhancement
Judgment-Pack/judgment-pack-runtime#306 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di Judgment-Pack/judgment-pack-runtime
Issue simili
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 63/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug]: APIGW request ID headers are inconsistent between server and clientForse già presa @zouxingyuks l’ha presa oggi. Apertaproduct/backlog
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 74/100
TencentBlueKing/bk-nodemgr#3782 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 91/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 84/100
praetorianer777/Dynamo#53 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
internal test setup
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 76/100
SAP/terraform-provider-scc#430 ·