Incorrect validation occuring due to property using "enum" as a property name
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- javascript
Direzione di ricerca
Inizia riproducendo l'avviso con l'openapi.yaml a cui si fa riferimento e l'esempio PropertyPrototype, concentrandoti sul percorso in cui una proprietà è denominata "enum". Traccia il modo in cui il validator interpreta quel percorso e aggiungi un caso di regressione che copra l'esempio; il lavoro è completato quando il documento non produce più il falso avviso su enum, mentre la validazione genuina di enum continua a funzionare.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Version: [email protected]
The validator comes back with a warning for the content of some of our example responses:
Message : Enum value "option1" must be "single_select".
Path : paths./tekton_pipelines/{pipeline_id}/properties.post.requestBody.content.application/json.examples.single_select_env_properties.value.enum.0
Line : 1119
This is arising in 9 places in our API yaml. The full yaml file can be seen here
This is one example:
requestBody:
content:
application/json:
schema:
$ref: '#/components/schemas/PropertyPrototype'
examples:
single_select_env_properties:
value:
name: "enums"
type: "single_select"
enum: ["option1","option2","option3"]
value: "option1"
Schema for the enum:
enum:
description: Options for `single_select` property type
type: array
minItems: 0
maxItems: 1024
items:
$ref: '#/components/schemas/GeneralString'
It seems like the fact we are using the term enum for one of the properties in our API schema is confusing the validator
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 635
- Fork
- 98
- Merge medio
- 1g 5h
- PR unite (30g)
- 8
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IBM/openapi-validator
-
security
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 52/100
IBM/openapi-validator#875 · 1 commento ·
-
`Provided ruleset is not an object` error after upgrading from 1.37.12 to 1.37.13Forse di nuovo libera @diatrcz l’ha presa 123 giorni fa e non c’è nessuna pull request aperta. Aperta
IBM/openapi-validator#809 · 5 commenti · 2 reazioni · 1 assegnatario ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
IBM/openapi-validator#748 · 4 commenti ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
IBM/openapi-validator#747 · 2 commenti · 1 reazione ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 32/100
IBM/openapi-validator#643 · 3 commenti ·
Tutte le issue di IBM/openapi-validator
Issue simili
-
对信息编解码工具建议Aperta
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 64/100
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 79/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
good first issue tests
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug role: dev-lead
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
briangwalker/TrussExplorer#424 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 80/100
eliasstravik/herdr-projects#1032 ·