[BUG] Actian/Pervasive cursor fails with specific queries following upgrade from 2.4.7
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 48/100
- Tipo di issue
- Bug
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Tranquilla
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- database
Direzione di ricerca
Inizia con il README, soprattutto con le istruzioni per il debugging e il tracing ODBC, quindi esamina la cronologia dei commit intorno alla versione 2.4.8, in cui è stata rimossa la modalità cursore statico. Riproduci il problema di query segnalato con Actian Zen/Pervasive nelle versioni indicate e traccia la configurazione del cursore. Il lavoro è completato quando le query che usano i cursori hanno esito positivo, preservando al contempo il comportamento previsto per gli altri driver ODBC.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Describe your system
odbcPackage Version: 2.5.0- ODBC Driver: Pervasive ODBC Interface
- Database Name: Actian Zen / Pervasive
- Database Version: 14
- Database OS: Windows Server 2019
- Node.js Version: 24.18.0
- Node.js OS: Windows 11
Describe the bug
Following an upgrade of odbc from version 2.4.7 , cursors for some queries are resulting in the following error:
[Zen][ODBC Client Interface][LNA][Zen][SQL Engine]Invalid cursor position; no keyset defined.
After looking through the commit history, I saw that 2.4.8 removed the setting of static cursor mode to increase performance. This is not playing nice with this database. Do we have the option to add the specification of a cursor mode?
Expected behavior
Query to successfully run within a cursor
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 158
- Fork
- 92
- Merge medio
- 5h 59m
- PR unite (30g)
- 3
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IBM/node-odbc
-
doc: how to run the testsAperta
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 85/100
-
security
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 45/100
-
[Bug] Sybase ASE: Encoding issue (works in msnodesqlv8, fails in node-odbc with \x1A artifacts)Aperta
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
-
enhancement
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 28/100
Tutte le issue di IBM/node-odbc
Issue simili
-
bug user-priority/P2
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 92/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 78/100
opencart/opencart#15763 · 2 commenti · 1 reazione ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
neondatabase/agent-skills#139 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
Effect-TS/effect#8881 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
mail processing verified
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
I maintainer di solito rispondono entro 7 giorni