build(trim): autogluon==1.6.x blocks support for Python 3.14
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
@danielelotito ci sta già lavorando.
Dal 26/5/2026.
Valutazione
Questa issue non è ancora stata valutata.
Descrizione
🐛 Issue
ado-trim depends on autogluon==1.5.0, which in turn requires pyarrow<21.0.0. However, Python 3.14 support in pyarrow only starts from version 22.0.0.
This creates an unsatisfiable dependency constraint for Python 3.14:
autogluon==1.5.0→ requirespyarrow<21.0.0- Python 3.14 → requires
pyarrow>=22.0.0
As a result, pip cannot resolve dependencies when installing ado-trim with Python 3.14.
💥 Impact
ado-trimcannot be installed on Python 3.14 using standard dependency resolution- Users attempting installation will encounter version conflicts in
pyarrow - No practical workaround exists without modifying dependency constraints or forking upstream packages
✅ Current status
- Python 3.14 support is blocked by upstream constraints in
autogluon - Waiting for a new
autogluonrelease that relaxes or updates itspyarrowdependency
🔧 Proposed action
Once autogluon supports a pyarrow version compatible with Python 3.14:
- Upgrade
autogluoninado-trim - Validate dependency resolution with Python 3.14
- Update CI/test matrix run ado-trim tests on Python 3.14
- Verify end-to-end functionality
✅ Done when
-
autogluonreleases a version compatible withpyarrow>=22.0.0 -
ado-triminstalls successfully on Python 3.14 via PyPI - CI passes with Python 3.14 enabled
- Python 3.14 support is verified and documented in
ado-trim
- Lingua principale
- Python
- Stelle
- 67
- Fork
- 15
- Merge medio
- 2g 6h
- PR unite (30g)
- 56
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di IBM/ado
-
bug: solve_mip calls get_best_objective_value() which does not exist when progress_interval_s==0Forse già presa @michael-johnston l’ha presa 2 giorni fa. Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
IBM/ado#1657 · 1 assegnatario ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
bug
Difficoltà 3/5 Mezza giornata Idoneità per principianti 45/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
feat: express optionally description and type of output properties in custom experimentsForse già presa @AlessandroPomponio l’ha presa 2 giorni fa. Apertaenhancement
IBM/ado#1667 · 3 assegnatari ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
refactor
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 48/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Issue simili
-
area:core-platform effort:S priority:P3 risk:night-safe status:ready type:test
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
randomparity/kdive#3620 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 75/100
FinanceFlash/unvibecode#760 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
google-research/google-research#3470 ·
I maintainer di solito rispondono entro 21 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 Meno di un'ora Idoneità per principianti 88/100
mrvautin/ha-workouts#11 ·