Class reification for building fields
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 2/5
- Tempo stimato
- 1-3 ore
- Idoneità per principianti
- 42/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Ambito
- documentation
Direzione di ricerca
Inizia con il riferimento collegato alla macro reification e con l’articolo su building-fields all’indirizzo code.haxe.org/tag/building-fields.html. Esamina l’esempio che usa (macro class { ... }).fields e decidi se aggiungere un articolo autonomo oppure integrarlo nel materiale esistente su building-fields. Il lavoro è completo quando la tecnica e l’esempio sono documentati nel cookbook.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Recently found this:
https://github.com/lbergman/GASM/blob/develop/src/gasm/core/macros/ComponentMacros.hx#L37-L52
After some investigation, I heard you can do (macro class { ... }).fields.
As example it can be reduced to:
var fields = Context.getBuildFields();
var name = "Message";
var extraFields = (macro : {
public function name(get, null):String;
private inline function get_name() return $v{name};
public static var NAME:String = $v{name};
}).fields;
fields = fields.concat(extraFields);
Some info from nadako:
One just has to remember -
macro somethingis just a syntax sugar for creating data structures (Expr, TypeDefinition, ComplexType, etc), so of course if you createmacro class {...}that's going to be a TypeDefinition, so you can access its fields normally
I almost always create fields manually, but for exprs I use reification. It doesn't feel right to create a TypeDefinition that will be thrown away later, but OTOH Haxe will inline and eliminate it.
This is awesome and much more readable than creating fields manually for some cases.
ref https://haxe.org/manual/macro-reification-class.html
TODO: Make article about this, and/or integrate in those https://code.haxe.org/tag/building-fields.html
- Lingua principale
- Haxe
- Stelle
- 126
- Fork
- 111
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di HaxeFoundation/code-cookbook
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
HaxeFoundation/code-cookbook#187 ·
-
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 25/100
HaxeFoundation/code-cookbook#185 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 42/100
HaxeFoundation/code-cookbook#184 ·
-
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 35/100
HaxeFoundation/code-cookbook#183 · 5 commenti · 3 reazioni ·
-
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 35/100
HaxeFoundation/code-cookbook#160 · 5 commenti ·
Tutte le issue di HaxeFoundation/code-cookbook
Issue simili
-
sync-en
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
sync-en
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni
-
type: documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
spring-projects/spring-boot#52092 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
[Bug] 官网文档的图片挂了Apertabug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 1/5 1-3 ore Idoneità per principianti 90/100
DietrichGebert/ponytail#1063 ·
I maintainer di solito rispondono entro 3 giorni