Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Julia: functions with a `where` clause are dropped entirely

Aperta
  • Qualcosa non va?
#4,126 1 commento 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno

Nessuno ha ancora preso questa issue.

  • #4127 di @rajatnagda45 — chiusa senza merge

Valutazione

Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Idoneità per principianti
25/100
Tipo di issue
Bug
Chiarezza
Specificata chiaramente
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
julia, python
Ambito
devtools

Direzione di ricerca

Start with the Julia signature reader used by extract_julia and reproduce the issue with the provided where.jl example. Done means extraction includes a combine() node and its calls edge to merge_all; note that a linked pull request is already open.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

Version / commit

v0.9.77 (v8 @ 5c7b847)

Environment

macOS, Python 3.13, clean checkout of v8.

What happens

Any Julia method written with a where clause is silently dropped from the graph — no node, no defines edge, and none of the calls made from its body are recorded.

where constraints are everywhere in idiomatic generic Julia, so this erases a large fraction of a real codebase's functions.

Minimal reproduction
# where.jl
function combine(a::Vector{T}, b::Vector{T}) where {T<:Number}
    merge_all(a, b)
end
function merge_all(a, b)
    return a
end

from graphify.extract import extract_julia
r = extract_julia("where.jl")
print([n["label"] for n in r["nodes"]])
# -> ['where.jl', 'merge_all()']   # 'combine()' is missing
print([(e["source"], e["target"]) for e in r["edges"] if e["relation"] == "calls"])
# -> []                            # combine -> merge_all lost
Expected vs actual
  • Expected: a combine() node with a calls edge to merge_all.
  • Actual: combine is absent and its body call vanishes.
Root cause

The signature reader only looks for a direct call_expression child of the signature node, but a where method wraps the call head in a where_expression, so the name is never found and the definition falls through.

A clean checkout of v8 reproduces it. Fix PR to follow.

Lingua principale
Python
Stelle
124k
Fork
11.9k
Nessuna PR unita negli ultimi 30g

Preparare l'ambiente

Questo progetto non fornisce container di sviluppo, Dockerfile né guida per i contributori, quindi l'ambiente è a tuo carico: parti dal suo README e consulta la nostra guida al primo contributo per i passaggi generali.

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di Graphify-Labs/graphify

Tutte le issue di Graphify-Labs/graphify

Issue simili

Altre issue su Python

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.