A canonical path should have all existing components canonicalized
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Idoneità per principianti
- 35/100
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Ferma
- Stack tecnologico
- csharp
- Ambito
- operating-systems
Direzione di ricerca
Inizia con AbsolutePath::Canonicalize e gli esempi nell’issue, concentrandoti sul comportamento per i percorsi inesistenti e i parent esistenti. Decidi se CanonicalIfExists e CanonicalRecursive siano l’API appropriata, includendo la semantica del loro valore restituito e della catena dei parent. Il lavoro è completo quando il comportamento di canonicalizzazione e i contratti dei metodi sono chiaramente definiti e coperti dai test pertinenti del progetto.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Currently, AbsolutePath::Canonicalize will mostly do nothing for a non-existing path, it will be returned as-is.
Which is mostly fine, but might cause misinterpretation on the user's side: e.g. while myPath.Canonicalize() is okay-ish and follows the spec "canonical if exists", myPath.Canonicalize().Parent is not okay — if myPath doesn't exist then this will not be canonicalized, even if existing.
We should think about this situation, perhaps let's introduce two more methods?
CanonicalIfExists(): AbsolutePath?CanonicalRecursive(): AbsolutePath— which will essentially doCanonicalIfExists() ?? Parent.CanonicalRecursive() / FileName— e.g. will try to canonicalize existing parent chain whenever possible
- Lingua principale
- C#
- Stelle
- 106
- Fork
- 22
- Merge medio
- 3g 2h
- PR unite (30g)
- 13
Preparare l'ambiente
- Nessun Dockerfile né file Docker Compose
- Nessun modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ForNeVeR/TruePath
-
enhancement good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
ForNeVeR/TruePath#165 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement help wanted
Difficoltà 5/5 Più di una settimana Idoneità per principianti 35/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
`path.GetFiles(LocalPathPattern)`Forse già presa Una pull request collegata a questa issue è aperta o già unita. Apertaenhancement good first issue help wanted
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 55/100
ForNeVeR/TruePath#202 · 2 commenti ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Dependency DashboardApertadashboard
Difficoltà 3/5 1-2 giorni Idoneità per principianti 15/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement good first issue help wanted
Difficoltà 4/5 3-5 giorni Idoneità per principianti 38/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
Tutte le issue di ForNeVeR/TruePath
Issue simili
-
[Doc Gap] Document new --enable-public-network-access breaking change for azurebackup vault createApertacopilot documentation
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 86/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
area-dashboard
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
0 - Backlog Bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 72/100
BrighterCommand/Brighter#4539 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
triage
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
-
area-networking
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
dotnet/aspnetcore#69671 · 1 commento ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno