Hacktoberfest 2026: le issue che i maintainer hanno segnato per ottobre, aperte e adatte ai principianti. Sfoglia le issue Hacktoberfest

Instants get not deserialized as expected sometimes (millis vs nanos, non-fractional numbers)

Aperta
#304 3 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Valutazione

Difficoltà
5/5
Tempo stimato
Più di una settimana
Idoneità per principianti
35/100
Tipo di issue
Funzionalità
Chiarezza
Abbastanza chiara
Stato di attività
Ferma
Stack tecnologico
java
Ambito
backend

Direzione di ricerca

Inizia individuando la gestione di READ_DATE_TIMESTAMPS_AS_NANOSECONDS e WRITE_DATE_TIMESTAMPS_AS_NANOSECONDS, quindi riproduci la deserializzazione del valore in millisecondi 1709296652087. Verifica come vengono distinti i timestamp interi dai valori frazionari e definisci il comportamento desiderato per secondi, millisecondi, micros e nanos prima di implementare o testare l’opzione proposta.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Descrizione

test-needed

Hey guys,

I bumped into this issue and it took me some time to figure out what was wrong on my side.
Maybe you don't even consider this as an issue but let me explain first what happened on my side.

When having the flag disabled for WRITE_DATE_TIMESTAMPS_AS_NANOSECONDS

It will eventually write timestamps in Milliseconds:
1709296652087

When I now missed the flag READ_DATE_TIMESTAMPS_AS_NANOSECONDS

and read this we will get an insane Instant consisting of:
Seconds 1709296652087
and
Nanos 0

Using any site online it would understand and consider it as a Milliseconds timestamp.

I guess usually you would just split up a timestamp with a dot and put it to Seconds and Nanos, but I think theoretically both should be possible.

So do you think we could have a feature where we parse values based on their length?
11 characters or less = Seconds
12 to 15 characters = Millis
16 to 18 characters = Micros
19 to 21 characters = Nanos

While writing I am realizing that this might feel less consistent but I also think this might be an interesting flag to add,
you be the judge.

Lingua principale
Java
Stelle
425
Fork
125
Merge medio
19m
PR unite (30g)
1

Guida per i contributori

Nessuna guida per i contributori indicizzata per questo repository

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Altre issue di FasterXML/jackson-modules-java8

Tutte le issue di FasterXML/jackson-modules-java8

Issue simili

Altre issue su Java

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.