Remove internal leftovers from the repository
Nessuno ha ancora preso questa issue.
Valutazione
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Idoneità per principianti
- 25/100
- Tipo di issue
- Documentazione
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Stato di attività
- Attiva
- Stack tecnologico
- github, typescript
- Ambito
- documentation, security
Direzione di ricerca
Start by scanning the working tree for internal tracker keys, hostnames, working notes, and German or mixed-language text; the issue does not name specific files or tests. Then scan the full git history for secrets with a tool such as gitleaks. Done when the acceptance grep finds no old tracker keys or internal hostnames outside the changelog and the history scan is clean.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Descrizione
Goal
The public repository should contain only things that make sense to an outside reader.
Tasks
- Find and remove or rewrite internal references: references to private systems, internal hostnames, internal project tracker keys (for example
CR-nn) in documentation, code comments, test names, and commit-derived docs where they confuse outsiders. Link to GitHub issues instead where a reference is still useful. - Remove working notes and spike data that are not useful to the public, or move them into clearly labeled
docs/pages with context. - Scan the full git history and the working tree for accidentally committed secrets before the public announcement (the tracked-secrets scan in CI helps; also run a history scan with a tool such as gitleaks).
- Replace German or mixed-language leftovers with English.
Acceptance criteria
A grep for the old tracker key pattern and internal hostnames returns nothing outside of the changelog, and the history scan is clean.
- Lingua principale
- TypeScript
- Stelle
- 0
- Fork
- 1
- Metriche di merge delle PR
- Nessuna PR unita negli ultimi 30g
Preparare l'ambiente
- Include un Dockerfile o un file Docker Compose
- Ha un modello di pull request
- Leggi la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Altre issue di ExpidetGames/code-reviewer
-
area: app type: bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
ExpidetGames/code-reviewer#585 ·
-
Flaky: models.dev refresh 'lets one of two runs at the same time work' on Postgres (#548-T03)Apertaarea: app type: bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 83/100
ExpidetGames/code-reviewer#584 ·
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 88/100
ExpidetGames/code-reviewer#464 ·
-
area: app type: bug
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 70/100
ExpidetGames/code-reviewer#308 ·
-
type: docs
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
Tutte le issue di ExpidetGames/code-reviewer
Issue simili
-
area:frontend kind:bug priority:p2 ready
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 82/100
handsontable/hyperformula#1879 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
enhancement
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 66/100
RunestoneInteractive/rs#1661 ·
I maintainer di solito rispondono entro 2 giorni
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 78/100
capricorn86/happy-dom#2594 ·
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno
-
Difficoltà 2/5 1-3 ore Idoneità per principianti 68/100
I maintainer di solito rispondono entro 1 giorno